在复杂的政策辩论中，现实主义的声音——或较低的期望——会占据上风。它发生在美国过去一年的两场立法大战中:医疗保健和金融改革。最终出台的法案“不完美”或“不是我们希望看到的一切”，这是一个常见的说法，但它们是“我们能完成的最好的”和“总比什么都不做要好”。
这不是纯粹的美国模式。Central banks, regulators and parliaments throughout the G-20 zone are confronting similar limitations as they try to establish global standards and principles to “learn the lessons of this crisis so we don’t doom ourselves to repeat it,” as President Obama said in his April 22 speech to Wall Street leaders.
但这种危机在政策制作中并没有达到它的比赛，否则它是不合理的。没有单一的演讲 - 更不用说成千上万的学术和流行文学的学术和普遍的文学，以迄今为止的课程和潜在的解决方案 - 可以完全遵守所有制度失败和全身故障，或者需要成为，正在进行维修。
有关部门在资本和流动性要求、衍生品交易规则以及哪些机构应监管哪些公司等问题上争论不休。这样的结果可能会避免2007年和2008年的战争——可以说是最后一次战争——的重演，但即便是目标完美的规则制定也无法废除某些现实。这些因素包括商业周期、意外或“黑天鹅”事件发生的可能性(或许是最近金融危机的主要教训)、人类行为的变幻莫测以及人类错误的不可避免性。
一些事情，唉，不能立法。严格的资本比率和监督可以对运行机构的方式产生效果，但到目前为止，迄今为止建立了为一个充满活力的行业而制定的信任，信心，管理学科和支票和支票。
从立法中缺失，最终超出其范围，是企业领导和文化。亚慱体育app怎么下载银行家似乎已经对此。目睹他们提高的组织敏感性对风险管理。去年涵盖全球100多家主要金融公司的调查，德勤＆触控发现，53％的首席执行官报告了53％的首席执行官，并将52％的董事会或董事会级别委员会报告。2006年，这些数字分别为42％和37％。
这些报告准则的有效性、它们对企业价值观的影响，以及在繁荣时期忽视或蔑视风险管理的文化中风险管理如何运作，这些都有待于在下一次危机中得到证明。亚慱体育app怎么下载管理质量是管理者评估的一个因素，但它需要不仅仅是一个检查表项目——风险管理必须是最重要的。
那些监管机构和监督员呢？Their errors have been well documented, as in the endless buck-passing when Bernard Madoff’s wrongdoing was brought to the Securities and Exchange Commission’s attention and in the failure of the SEC or any of several other bodies overseeing American International Group to catch its credit derivative shenanigans. Regulators must come to grips with leadership and cultural gaps akin to those of the firms they oversee.
在这里，已经采取了结构步骤。去年秋天，莎莉杜瓦在美国金融服务管理局监督批发市场监管，成为董事总经理，向首席执行官赫托斯桑特报告。同时，奥巴马指定的第二届玛丽沙拉罗·德克萨斯州德克萨斯州法律教授亨利州立大学风险，战略和金融创新的全面规模划分的风险评估办公室（以宁静的公司）的风险，战略和金融创新分工升级胡董事。Schapiro发了清晰，文化改变的信息。亚慱体育app怎么下载胡锦涛带来了其他非公民监管机构，包括顾问，包括对冲基金退伍军人理查德书架，2007年的经典危机叙述是我们自己设计的恶魔。
时间 - 和这些新规则和标准的执行 - 将判断监管机构是否已经充分提出了他们的游戏。根据海角金融集团首席执行官和前顶级美国银行监管Eugene Ludwig的说法，他们的人数和纬度不缺乏行动，但他们的教育水平可以使用升压。Speaking in April at the annual economics conference of Bard College’s Levy Institute, Ludwig noted, “You can’t get a degree in supervision and regulation,” and suggested that something beyond the traditional “apprenticeship training” would be better preparation for 21st-century challenges.
前美联储主席Paul Volcker承认，即使是最大胆的监管机构也会在时间良好的情况下抨击制动器陷入困境或创新，使情况与“在整个挥杆全面搬迁时拆除拳击碗”。说Volcker：“你需要系统中的结构元素，有几个引导榜是什么，并且不合适。”
Jeffrey Kuller是全球风险专业团结出版的风险专业杂志的主编。