国会改变了规则,确定谁能投资于对冲基金和其他类似的基金。
忽视了金融监管的特点之一(FinReg)上周三由奥巴马总统签署法案包括改变的定义“合格投资者”。
自然人的合资格投资者净资产阈值是100万美元。然而,展望未来,这不再包含的价值投资者的主要住所。直到现在,这个特性使得许多否则中产阶级获得对冲基金近年来由于飙升的房价上涨。
该法案不会改变年收入测试,然而。当前需求为一个人的收入是200000美元,或300000美元的夫妇,在最近的两年,合理预计获得至少相同的。
法案颁布了美国证券交易委员会(SEC)一年后可以回顾“合格投资者”的定义适用于自然人,并提出改变的定义。然而,它不能修改净值阈值。
四年后,然后至少每四年,美国证交会将被要求审查整个“合格投资者”的定义适用于自然人,并将授权修改定义”作为投资者的保护,适当的公共利益,并根据经济,”提供,任何自然人净值阈值必须超过100万美元,不包括的价值投资者的主要居所,据律师事务所(Davis Polk & Wardell
该法案还要求美国证券交易委员会(SEC)对通货膨胀进行调整,制定后一年内,每五年之后,管理下的资产和净资产测试来确定客户的作为一个“合格的客户端”投资顾问可能收取的手续费在规则下205 - 3顾问的行为。
“高度认可的投资者”和“合格客户的标准将收缩的投资者资格投资基金,”大卫·波尔克州客户警觉。
好。它是关于时间。
新净资产规则是很长一段时间的到来。将最有可能减少潜在的投资者对这些小池,微不足道的羽翼未丰的对冲基金很少甚至不需要登记记录下FinReg比尔因为他们有不到1.5亿美元的资产。
大,众所周知的名称需要与最低最低投资,大多数人无法想出净值阈值。现在,我想美国证券交易委员会(SEC)来定义一个“成熟投资者”使用标准以外的收入或资产净值——就像他们理解他们所承担的风险的能力。
我想说:投资对冲基金实际上需要有人把大量的钱给一个陌生人谁不是由美国证券交易委员会注册他们辛苦挣来的钱在投资规定,经理不会提供更详细信息- - - -他们如何如何投资资金和客户不能问太多的问题。
听起来古怪的在纸上,这就是为什么必须有更多的监管和更高的个人资格标准。