最后。 The Securities and Exchange Commission on Monday put out for comment its proposal for changing the net worth standard for accredited investors, which determines who can invest in a private placement under Rule 501 of the Securities Act of 1933.
通常，该标准适用于投资对冲基金，风险投资，私募股权和其他私人伙伴关系。
在其提案下，它将净值门槛保持100万美元。但是，投资者不能再计算其主要居住的价值。这是在Dodd-Frank账单中所必需的。
这是秒的良好第一步。毕竟，由于目前的障碍是1982年首次设置，因此该国的住房价值在许多领域有两倍或四倍。因此，两个具有平均收入的中产阶级人才可以轻松实现认可的投资者门槛。
这不是一件好事。您不希望这些人在对冲基金上冒着金钱，特别是较小的投资者大多数资格的脆弱或不存在的轨道记录。事实上，在2008年，即使所谓的超级巨星对冲基金管理人员也减少了40％到50％的钱。
但是，我认为SEC应该进一步消失并提高最低限度，不包括主要居住地。事实上，它应该采取自己的建议。
几年前，美国证券交易委员会试图改变认可的投资者的定义，要求他们在投资中拥有至少250万美元。然后呼吁每五年调整这个数字以进行通货膨胀。
第二届美国委员会的经济分析办公室估计约有1.3％的美国家庭将有资格基于拥有250万美元的投资的认可状况。当通过1982年被采用的当前阈值被采用时，当采用规则D时，约为1.87％的美国家庭资格获得认可的投资者地位。然而，到2003年，百分比增加到家庭的8.47％。
In proposing its additional requirement, the SEC asserted it met its goal of “providing an objective and clear standard to use in ascertaining whether a purchaser of a private investment vehicle’s securities is likely to have sufficient knowledge and experience in financial and business matters to enable that purchaser to evaluate the merits and risks of a prospective investment, or to hire someone who can.”
有希望改变。第二届审查Dodd-Frank法案的四年后，审查了审查Dodd-Frank的授权，每四年开始审查一项“认可的投资者”一词的定义。
希望这一规定也在最终规则中迎接。在四年内，它升温到250万美元的级别。
我还希望看到它不仅仅是净值的认可的投资者定义。仅仅因为某人有100万美元或200万美元，并不意味着他们理解 - 或者可以处理 - 私人展位或私人伙伴关系中固有的风险。
他们还应该被要求展示对他们投资的战略的一些理解和他们正在服用的风险。