SRI可以改变公司如何运作？

Paul Havken是将社会责任投资（SRI）转变为实际落后的东西。

在这一面试中，他与机构投资者的katieGilbert采访中的一个，他亚博赞助欧冠解释了该系统，即高水全球基金用于在不遭受“标准蠕变”的情况下产生回报。

在第二部分，霍普指出，可持续投资研究有助于鼓励重新思考公司如何运作 - 如果只有那种研究更透明。他列出了如何工作的框架，并解释为什么它会加强斯里的可信度和影响力。

亚博赞助欧冠机构投资者：根据您开始的其他项目，如自然资本研究所和最聪明的地球，似乎您似乎是制作您收集免费，透明和公众的可持续性研究类型的支持者。真的吗？

Paul Havken：我是一个像消费者联盟这样的东西的巨大支持者。他们所做的是他们审查产品：汽车，电器，电视。他们在他们的镍上买它们，然后他们测试它们。然后他们评价它们，他们发布了他们的发现。两组要注意他们所做的：客户和公司自己 - 你不想要一个低评级。

我们需要的是消费者联盟。我们需要一个非常有力的非营利性，并且具有一套非常完整的标准。这个非营利性会有一个非常详细和透明的评估和排名的过程，所以可以说，“好的，这就是他们如何评估水政策，这是他们使用的数据，这就是他们所做的，这就是他们的方式得分。“我认为你必须给它一个分子。然后它积累了公司的分数。

透明度如此重要的原因是我们必须摆脱黑盒子的东西，这是嘲笑斯里的嘲弄。你得到这些疯狂的投资组合，说他们是社会负责的，然后你解构这些事情，这就是疯了。那种嘲弄来自这种杂音，研究人员和买/卖人们说他们的全部内容，他们在utne读者和妈妈们都有这个美丽的广告，但它的意思是什么？广告与在下面发生的事情无关。如果我们要这样做，我们必须尽可能透明，因为我们要求我们正在研究的公司。我们不是！我们都认为我们有更好的方法。但唯一的好方法是公众，透明，非营利方式。

如果我们有这样的东西，那么您将第一次开始跟踪投资组合，以防止这些综合评级。斯里的整体目的是改变行为。改变行为的方法是通过反馈，您有反馈的方式是关闭循环。当投资组合的评估仅是货币时，您无法关闭循环。您在管理层或养老基金或工会或基金会下有耶鲁，然后您的表现超过X年。但是，你说，这种情况如何与他们的人民，客户，他们的环境，他们的环境具有高标准的公司相关？随着更透明的透明度，你可以说“哇，你的表现差，但你也选择了很多底部喂食器。”在您拥有这些全面透明的分析之前，您真的无法解决该论点。

二：你会考虑这种研究衣服 - 公众和透明吗？

pH：实际上，我们开始这样做。我们开始作为一个非盈利。如果我们有资金进行研究，我们会回到闪光灯。我们会在两秒钟内完成。我们的标准给了B型公司。我们开发的标准正在被其他人使用，我们为其感到骄傲，但这还不够。