公共养老金赞助商以前没有从Muni Bod Investors队施加他们计划的资金的压力，而是开始迈出的媒体。
根据波士顿学院退休研究中心（CRR）的37,500至2009年，根据2005年至2009年的37,500份债券问题，养老金在Muni债券的利率仅仅是37,500份债券问题。据CRR的纸张在2月份发表的情况下，据CRR论文称，遵守债券评级并未影响债券评级，“养老金对国家借贷成本的影响但是公共养老基金对评级和投资者的影响已经开始增强，CRR主任艾丽西亚·芒内尔(Alicia Munnell)说，她是这项研究的合著者。她说:“有趣的是重新做这项研究，看看2010年到2012年。”
如何解释先前市政债券投资者对陷入困境的公共计划缺乏压力?“评级机构并没有真正考虑养老基金，”Munnell说。她说，他们可能没有看到资金不足的养老金导致国家债券违约的风险。
LLC（GW＆K）的市政债券研究主任Cynthia Brown表示，养老金资金实际上是一个相对较新的诊断。“截至15年前，州和地方政府甚至没有报告他们的养老金负债，所以人们没有一个很好的长期衡量标准，”她说。“直到2006年，他们必须透露那样多的信息，因为他们现在的年度所需捐款（ARC）”是因为煽动汽油（政府会计准则委员会）声明第45号。
此外，近年来，许多政府使他们的养老金公式更慷慨，布朗说。而前十年的长市场集会产生了许多计划的玫瑰地投资成果。“当他们有很好的回报时，他们有很长一段时间，而且人们会忽略它，”她说。“它一直被视为长期义务，从来没有什么则立即 - 融资水平急剧下降。”
随着市场萧条，现实击中。“这些福利得到了保证，因此将迫使各国和地方政府提出这笔钱，”Munnell说。“评级机构现在正在发出严重养老金的噪音。”她指出了穆迪投资者服务的1月份宣布，它已经开始包括养老金负债，以评估各国的总债务，以及第二次推出新泽西债务的债券义务时，它的养老金义务在2月份下降。慕尼黑投资者对各国的不同养老基金健康有一点挑剔，正如棕色所反映的那样，他们将在购买债券的展开中反映。
布朗说，公共养老金赞助商可能会在几种方式中感受到不断审查的影响。它提高了Gasb将改变其规则以使公共养老基金的假设更改其规定的赔率在假定的回报率，摊销和平滑返回的区域中更具可比性。现在，她说，“国家B中的75％的融资水平与国家B中的75％的资金水平可能具有巨大的潜在的假设。”
贡献可能会在许多资金养老金计划中增加。“我认为立法者和决策者将有更多的问责制，”布朗说。“这将是一件好事。”添加Munnell，“你会希望如果它通过评级会影响债务的成本，那么这将是一个促进更多资助的动机。”
此外，所有关注都会使退休福利更加变化。“除非他们在法庭上有公众情绪，否则管理人员非常努力地谈论改革，”布朗说。“现在，每个人都了解相同的信息。如果他们正在采取措施以一些成本在一些成本中资助或卷轴，那可以很长。这不必在一年内纠正：这是一个长期义务。“