诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨说，美国和欧洲的经济复苏前景“仍然黯淡”，并指责金融业缺乏改革。“政府没能解决金融监管的根本问题，”斯蒂格利茨最近在哥伦比亚大学的一次小组讨论中断言。他从2001年起就在哥伦比亚大学任教。因此，“今年或明年，我们离真正的复苏还很遥远。”
斯蒂格利茨曾任世界银行(World Bank)首席经济学家和比尔•克林顿(Bill Clinton)的首席经济顾问，他对美国应对始于2008年9月的金融危机的政策提出了广泛的批评。美联储所谓的量化宽松政策并没有提振美国经济，因为由此产生的流动性流向了发展中国家增长更快的市场，"或至少试图这样做，"他说。
实际上，新兴市场一直在阻止资本流入，因为它们担心，当纽约或伦敦投资者的情绪发生变化时，“热钱”可能再次涌入。因此，" QE2 "的净结果是为全球资本流动设置了新的障碍，逆转了美国数十年来大力推动的扩大市场准入，Stiglitz说。他说:“具有讽刺意味的是，那些一直主张市场一体化的人，已经成为市场解体的主要根源。”2001年，斯蒂格利茨与另外两位美国学者因研究信息不对称如何扭曲市场而分享了诺贝尔奖。
这位经济学家还批评华盛顿的财政政策过于倾向于金钱利益。斯蒂格利茨认为，2009年奥巴马总统支持的刺激计划“奏效了，但规模太小了”。国会目前有一个选择，可以同时缩减赤字和刺激经济增长。这将增加高收入者的税收，降低最可能花掉意外之财的贫困纳税人的税收。他哀叹这样的再分配“不是两党的首要任务”。
但斯蒂格利茨对金融业保留了最严厉的批评，因为金融业未能以“对社会有用的方式”将资本转化为投资。他说，欧洲目前的债务危机和美国经济的低迷有着同样的根源:在创新衍生品的怂恿下，毫无节制的房地产投机摧毁了国家银行系统。"爱尔兰和西班牙在危机前都有预算盈余，"斯蒂格利茨指出。“但是他们犯了和美国一样的错误，放松对金融市场的管制。”
斯蒂格利茨与以色列央行前行长、摩根大通国际集团现任主席雅各布·弗伦克尔(Jacob Frenkel)分享了小组讨论。他对此次危机给出了截然不同的分析，将其追溯到美国和其他受危机影响的国家数十年来的低国民储蓄和不断增长的债务。“当你看到像希腊这样的国家不断增长的失衡时，你会不由地认为，在2008年之前，大祸就已经降临了，”他说。
两位经济学家一致认为，美国和其他发达经济体前景黯淡。弗兰克尔指出，欧洲在全球产出中所占的份额在1990年至2010年间已经从27%降至20%，而中国的份额则从4%飙升至14%。“亚洲是行动的地方，而非洲是巨大的新挑战，”他说。“20年后，如果一个火星人再回来访问地球，他肯定会去非洲。”