本拉登之死会影响国防投资吗？

面对日益增长的恐惧和不确定性，当涉及到保护美国时，无论多少钱似乎都不过分。一些分析人士说，在某种程度上，该国在消灭基地组织头目奥萨马·本·拉登后感到更加自信和安全，维持目前水平的军费开支的动力可能会在边缘有所减弱。

然而，本·拉登之死对金融市场的影响将被减弱。在周日晚上宣布他被杀后，第二天早上股市上涨，但反弹很快就失败了。石油价格小幅下跌，反映出一种观点，即破坏能源市场的重大恐怖袭击的风险已经降低。

如果脆弱感的减弱让决策者有信心减少国防开支，以此作为削减联邦债务更大计划的一部分，那么几个月后，恐怖领导人的死亡可能会以更微妙的方式对经济和金融产生影响。即将卸任的国防部长罗伯特·盖茨（Robert Gates）在4月份对白宫计划在2023年前额外削减4000亿美元的国防开支感到惊讶。此前曾削减预算的盖茨希望通过提高国防部的效率来避免这一削减。

中情局局长利昂·帕内塔（Leon Panetta）负责监督击毙本·拉登的小组，他将接手国防部的最高职务，并可能拥有领导进一步削减国防开支的信誉和个人权力。

德意志银行（Deutsche Bank）分析师迈尔斯·沃尔顿（Myles Walton）在给投资者的一份报告中表示：“本·拉登的遇害实际上可能会给国防开支带来额外压力。具有讽刺意味的是，通过军事胜利，未来的资源可能会减少。”。

然而，国防公司面临的压力将是不断增加的。沃尔顿表示：“归根结底，我们对国防类股绝对资本损失的担忧要小于对市场其他领域机会不足的担忧。”。他唯一购买的是通用动力公司，他喜欢通用动力公司，因为它的湾流业务“被低估”。

本·拉登的死可能有助于从常规部队转移，并强化更小、更轻、更机动部队的理由，盖茨支持这一演变。巴克莱航空和防务分析师约瑟夫·坎贝尔在给投资者的报告中说：“我们相信，这一发展将维持对特种部队、特种行动和秘密行动小组的支持，并持续向他们提供预算资金。”。这一事件还可能加强对情报行动的支持，这些行动似乎通过找到本·拉登证明了其价值。面向情报部门的公司可能比其他国防相关公司表现更好。

在阿伯塔巴德的袭击可能支持在阿富汗撤军的理由，其理论是基地组织的威胁已经减弱，塔利班现在更有可能通过谈判结束战争。然而，坎贝尔表示，对巴基斯坦作为美国战略伙伴的可靠性的重新担忧可能会对撤军计划产生相反的影响。

坎贝尔说，这就是为什么本拉登之死对国防开支的影响仍然“不清楚”，就像它所支持的冲突进程一样。