纽约证券交易所挑战纳斯达克在科技IPO的竞赛中

就在几年前，纽约证券交易所在科技IPO市场上是一个也是一场艰苦的。它的平台就像一个笨重的旧手机，与竞争对手纳斯达克股市的iPhone相比。虽然纽约证券交易所是少数旧科技巨头的家园，如IBM公司和惠普·帕尔德有限公司，纳斯达克曾从Microsoft Corp.和Oracle中捕获了过去几十年的最着名的技术IPO。cor

然而，在信息时代可以迅速出现市场班次。几个月前，纽约证券交易所首次超过了科技厅市场纳斯达克。根据Apporicic的数据，纽约证券交易所（最近，纽约证券交易所）最近占全体技术IPO的12％份额为2006年，为2011年上半年为2011年上半年占技术IPO的58％。纽约证券交易所诱饵公司包括LinkedIn和Digital Publisher需求媒体。金融数据管理公司余额，计算机内存启动Fusion-IO，Digital Music Company Pandora和Renren，被称为中国的Facebook，近几个月也在纽约证券交易所上市。纳斯达克于2011年上半年进入二，截至7月19日，股份为41％。

纽约证券交易所的收益没有一夜之间发生。他们开始几年前开始，追求纽约证券交易所被忽视的技术初创企业的战略决定，支持更大和更具成熟的公司。为他们来说，纽约证券交易所在2008年创建了一套启动友好的替代上市要求，解决了竞争对手纳斯达克巨大优势的差距。纽约证券交易所纽约证券交易所纽约证券交易所还在很多年内投资。然后它带来了技术银行家，帮助出售改良的纽约证券交易所及其仍然有效的品牌，投资于其他地方列出的初创公司和竞争对手公司的首席执行官。努力似乎已经承担了一些水果。“纽约证券交易所成功地制作了技术IPO市场一场赛马，”IPO顾问班级群体的创始人Lise买家说。

纽约证券交易所和纳斯达克在科技IPO市场中的一个重要时代，这是一家新一代科技公司成熟。Facebook预计将很快公开，而Groupon，Twitter，Zynga Game Network和其他人则是公开的。如果纽约证券交易所可以捕获一些或全部IPO，它可能会保留其传统的身份作为大板，建立其品牌并吸引更多想要在新巨人轨道中的公司。“我们用谦卑地致力于这个市场，因为很久以前那么很久以前那么纽约证券交易所在科技上无处可行，”纽约证券交易所的硅谷办公室负责人道格拉斯楚说，在美国西部的科技IPO和其他业务。

朱先生的苏士斯人表示，纽约证券交易所在科技部门的发展的增长始于2008年秋季，就像雷曼兄弟持有人爆发，金融危机都在全力爆发。随着市场和经济崩溃的，纽约证券交易所决定建立新的努力，达到技术初创企业。

“我将12家科技公司带到了一个银行家[90年代]，但只有一个甚至可以选择在纽约证券交易所上市，”楚说。这是因为初创企业无法满足上市要求。

“希望是小型科技公司会随着他们变大而搬到纽约证券交易所，但从未发生过，”他说。“这不可能走上那样。如果它，纽约证券交易所将死亡。“

使自己更具竞争力的第一步是大修其上市标准。如果他们在市场上限最低为1.5亿美元，总资产3500万美元，则允许新公司列出纽约证券交易所，而不是迫使初创企业，而不是迫使初创企业。“我们在2008年增加了更可达的清单标准，当然通过向我们提供替代方案的替代方案来帮助我们。”这种转变发生在他的前任的任期下，斯科特Cutler，现在是美国纽约纽约Euronext总部的美国上市和现金执行。

纽约证券交易所还将庞大地进入电子交易，这是一个纳斯达克和其他竞争对手的领域。虽然这种转变没有专门针对技术初创企业，但它使纽约证券交易所普遍更具竞争力。自2006年以来，它已经制定了一些与技术相关的收购，包括ATOS EuroNet市场解决方案，证券行业自动化公司和袋熊金融软件。它还在2007年获得了Arca，电子通信网络或交易平台。

一旦纽约证券交易所和纳斯达克之间的上市要求和技术的差距缩小，纽约证券交易所发挥了仍然有利的资产的重要性：它的200岁的品牌。它将自己销售给纳斯达克上市公司，并鼓励他们切换到纽约证券交易所。在某些情况下，投球工作。IMAX公司以其巨大的屏幕电影格式而闻名，在2月份切换到纽约证券交易所。

“我们被纽约证券交易所接近了。他们为什么为我们和他们愿意来说是为什么会有意义的案例，“Imax Ceo Richard Ghelfond说。“他们有一个全球平台，也许更多的历史作为一个知名品牌。我们在纽约证券交易所上市的很多同行，他们提供了我们没有得到的营销利益。“

Fees and listing requirements weren’t the key issue for IMAX, a 43-year-old tech company with more than $248 million of revenue in 2010. The main factor was that the NYSE offered to help promote IMAX — for example, including it in newspaper advertisements and a billboard in Silicon Valley. “They went out of their way to make us feel special,” Gelfond says. The NYSE also invited Gelfond to attend conferences with CEOs from China, a key growth market for IMAX. Of the 700 theaters the company has open or in development, 177 are in China.

Ghelfond表示，Imax的投资者关系部对其从纽约证券交易所收到的市场情报水平很满意。楚说，市场情报是纽约证券交易所的直接市场制造商的职能，他在传统的拍卖市场中有根源。他们利用资金从他们的资产负债表中支持纽约证券交易所上市股票的交易;据楚说，这减少了波动性和狭窄蔓延。“这些公司还获得了股票的最高交易员之一，作为关于谁正在购买和销售股票的额外信息来源，”他说。

纽约证券交易所也被纳斯达克上市的软件公司诱合成功器。加利福尼亚州的San Mateo公司，2010年的收入2.06亿美元，“我们的纽约证券交易所欧洲欧元兑欧朗大器的平台进行了同意的上市，以获取更多流动性并提高欧洲的知名度，”楚都说。

纳斯达克列表罗伯特·麦科伊斯表示，纳斯达克仍然是科技公司和技术IPO的家园。“我们不会看到自己作为失去科技市场，”他说。截至7月31日，纳斯达克2011年有13项科技IPO，筹集了24.3亿美元，占2010年的86％。其中包括Yandex，“俄罗斯谷歌”，筹集了超过13亿美元。其他纳斯达克科技IPO今年包括学习软件提供商Cornerstone Ondemand，中国数据中心服务提供商21Vianet集团，移动营销人员Velti和房地产数据源Zillow。

McCooey注意到大量纽约证券交易所上市公司 - 如BMC软件，赛普拉斯半导体公司，娱乐公司梦工厂动画SKG和计算机记忆制造商微米技术 - 在过去两年中使开关到纳斯达克。

他说，纳斯达克是股票上市的“黄金标准”，纽约证券交易所通过“降低其上市标准”来抓住市场份额。

纳斯达克发言人表示，纽约证券交易所的直接市场制造商提供的价值比他们曾经做的更少，因为纽约证券交易所减少了他们所需的资本金额，从180万美元到1.25亿美元。

McCooey，注意到纳斯达克“仍然是世界上最大的科技公司的家园”，他不会匹配纽约证券交易所所提供的每一项促销计划。

“多年来，我与Richard Ghelfond的个人关系多年来，我认为他真的觉得他通过采取纽约证券交易所的促销包来为他的股东做最好的事情，”麦考奥伊说。“但是我们对我们市场上的每个公司提供了重要的营销套餐，这将是艰难的。”

当被问及他是否正在做任何抵抗纽约证券交易所的特定威胁时，麦考别说，“我不坐在担心纽约证券交易所，就像我越来越多的我们业务的全球性质一样。”

楚说，他同意麦考族 - 在一定程度上 - 纽约证券交易所上市标准的变化对国际公开募股市场近期收益的交易所至关重要。但这些变化只是将纽约证券交易所与其竞争对手的纽约证券交易所联系起来，如果启动将能够挖掘公共市场，那么这些标准就是必要的。“我们的上市标准足够高，许多技术IPO没有资格获得纽约证券交易所有资格，所以实际上，历史上，纳斯达克对许多技术IPO的竞争是能够仅仅因为在许多情况下实现高位市场份额他说是一个唯一的选择，“他说。

纽约证券交易所上面的纽约证券交易所上涨吗？它的份额在过去几年中继续增长，并且没有显示出减速的迹象。当然，没有保证它将坚持其目前的市场领先，或者吸引像Facebook这样的大公司，预计将在来年公开。然而，科技IPOS市场，曾经清楚地由纳斯达克占主导地位，现在是热烈的竞争力，似乎很可能保持这种方式。