一名西班牙高级官员周五表示，主要评级机构宣布下调评级的时间仓促，正威胁到本已脆弱的欧洲政府债券市场。
西班牙财政部财政政策主管索莱达•努涅斯(Soledad Nunez)没有对穆迪(Moody 's)、标准普尔(Standard & Poor 's)和惠誉(Fitch)下调西班牙国债评级的实质内容提出异议。近几个月来，这些评级降低了对西班牙和其他欧元区国家债券的需求。她确实敦促这些机构更谨慎地发布他们的坏消息。
她回忆说，最近意大利主权债务降级是在西班牙债券拍卖前两小时宣布的，这造成了“绝对危险”的局面。当西班牙刚刚完成债券联合，但买家尚未结算购买时，其自身的信用被下调了一个等级。努内兹说，这可能会破坏整个交易。努内兹在华盛顿国际金融研究所组织的一次研讨会上说：“这些机构必须明白，它们的行动是有效果的。”。
她提出了一个“非常温和的建议”，将下调评级的公告安排在周五证券市场收盘后，让投资者在做出交易决定之前有时间消化这一消息。标准普尔公司和政府评级主管保罗•考夫林(Paul Coughlin)断然拒绝了这一想法。“说到底，我们服务的是投资者，而不是发行者，”他接着说。与发行机构协调发布公告的时机将引发“真正的利益冲突问题”。
考夫林为他的机构在主权信用方面的记录进行了有力的辩护。“我们的评级一直比市场更具前瞻性，尤其是在欧元区，”他表示。考夫林回忆说，标普在2004年首次将希腊的评级从A+下调至A。三年后，投资者才开始大幅提高购买希腊政府债券的收益率。
他认为，在意大利、爱尔兰和其他目前陷入困境的国家信贷问题上，标普同样走在了前面。考夫林调侃道:“我还没见过哪个客户对降级表示欢迎。”他避开了外界对评级机构目前可能对欧元区国家过于严厉的批评。
穆迪(Moody ' s)首席风险官理查德•坎特(Richard Cantor)对评级机构在2008年金融危机前的工作表达了更为懊悔的看法。由于未能发现美国抵押贷款支持证券(mbs)的弱点，以及银行在利用高杠杆增加抵押贷款支持证券的负担，评级机构受到了严厉批评。康托尔承认:“我们对风险所在有些沾沾自喜。”“我们不能对观念的趋势免疫。”
考夫林承认，“人们把我们的评级过程视为一个黑盒子”，并表示标普正采取行动，在如何得出至关重要的结论方面提供更多的“透明度和可比性”。
欧盟驻美国政府代表团经济顾问凯斯腾斯(Peter Kerstens)说，事实上，监管机构可能会要求评级机构提高透明度。他警告称，欧盟认为"主权债务是一个特定类别，评级的严格程度必须与之相适应。"他表示，欧盟官员目前正在制定要求，要求主权评级机构“公布他们的评估方法，并让监管机构仔细审查”。
Kerstens指出，这只是欧盟委员会应在今年年底前开始考虑的对评级机构新监管的五个领域之一。一揽子方案中还包括一些建议，即机构因过于谨慎作出的决定而承担“民事责任”。他断言:“如果在可证明存在疏忽的情况下达成意见，那么没有理由认为该机构不应承担责任。”
但在回答来自议会的问题时，克斯滕斯表示，欧盟不会要求评级机构筹集资金，以应对可能因疏忽而受到的法律判决。“那就太过分了，”他说。