投资者准备放弃股票应该首先考虑他们是否应该提升他们对股票经理的一些限制，因为我的同事帕特里克鲁登最近在我们欧洲时事通讯的文章中解释，养老金知识。
美国共同基金数据表明，由于投资者试图将其投资组合失败，从2008年开始批准股票和债券。但这种转变是否有意义？
这可能是对欧洲投资者发生的事情的公平反映，零售和制度也是如此之后的零售和制度之后。事实上，我们收到了许多来自投资者的呼叫，要求我们从最近的股票市场下降保护投资组合的措施。
我们的回答是要求客户再次查看自己的目标以及如何实现它们。他们的目标可能仍然是满足一些未来的责任，如养老金或慈善机构的需求。可能改变的是如何满足该目标。
虽然自2000年以来，市场几乎没有善良，但大多数股权管理人员均继续规定长期全面的投资组合。不言而喻，这种投资组合可以做些限制来防止股票股票市场。
在20世纪80年代和1990年代长牛市的白热乐观中伪造的投资标准可能不适合当前情况。陷入股票的投资者，现在感到近来令人担忧的挥发性可能是发信号通知，但是，例如，它们不足以抵消曝光的曝光高质量键。或者，它们可能在各种专家中如此精细切割并切开他们的投资组合，他们已经失去了在资产课程和策略之间进行了及时分配的能力。
相反，这些投资者可能需要更具创造性地思考，也许允许他们的股票管理者酌情酌情。一条路线可以使用多元化的增长基金，这可能提供更加灵活和及时的波动性。或者，也许他们应该投资于符合挥发性较低的股权组合。
清楚的是，许多投资者已经扔在毛巾上有股票。然而，那些赶到债券的人可能只是保证他们无法实现他们的长期目标。
无论如何，随着投资者在最近的市场动荡中重新审视其投资组合的管理，他们的迫切应该是采取更复杂的风险方法，而不是逃到最近的避风港。
此处表达的观点不构成研究，投资建议或贸易建议，不一定代表所有Alliancebernstein投资组合团队的意见。
Seth J. Masters是首席投资官员，帕特里克鲁登在Alliancebernstein均为融合策略负责人。