这些天有很多人和组织思考延长机构投资者时间的时间。亚博赞助欧冠例如，这个世界经济论坛项目长期投资项目。法国还有一个新的“长期投资者俱乐部”。还有各种较小的举措和项目，就像我们在斯坦福和牛津在养老金和主权的设计，治理和管理的工作中所做的工作。因此，我预计未来几个月和几年我们将看到关于这一主题的有趣研究流。
在提示：我的牛津同事戈登·克拉克刚刚发表了一篇论文，真正为我们对养老金基金中的长期投资战略的制度限制的理解。本文有权“信托义务，法规和养老基金治理：寻找可持续投资的共同构想。“这里有一些模糊的胃口：
“信托义务是”规范“托管人和受益者之间的关系的黄金法则。原则上，它通过预先抢夺那些会损害受益人利益的行动来规定行为，同时促进符合人们从善意和负责任的决策中获得的人的关心符合人们的责任。但是，在许多方面，信托义务是一个奇美关系：它展望“公约”而不是向投资管理的创新转发。因此，治理政策和实践必须提供简单的信托税收食谱的文书，以提供不良的提供。在本文中，我认为投资管理机构的设计和治理实际上，比纪念英美法规在越来越空的情况下，更重要的是纪念这一原则的信托义务。“
如果这没有抬起眉毛，请尝试：
“在这么多的方式中，政府监管已经如此剥夺了信托责任，即剩下的是代表那些由现状受益的人的修辞姿态。最多，在政府政策，监管及其担保机构不相关或无法处理该问题的情况下，信托义务仍然是恢复原状的具体机制。在最糟糕的是，信托税仍然是王牌，因为那些希望在面对明显对投资实践性质的深刻变化的明显需求方面保护自己的利益。“
“世界经济论坛长期投资者委员会的注意事项：戈登可以找到这里。