本内容来自:投资组合
遇见新的活动家
2017年5月，62.2％的埃克森股东投票赞成年度气候风险报告。这个消息令人震惊，不仅因为投票结果，还因为投票的人。投票不是icahn或ackman的工作。相反，它是Blackrock和Vanguard。
埃克森美孚是一头猛兽。
它是世界上最大的石油和天然气上市公司之一，其品牌是公认的。因此，在达拉斯召开的年度股东大会是一件严肃的事情;135年过去了，成千上万的人参加和观看了这次盛会。
股东知道，任何反对董事会愿望的建议可能会吸引严重的媒体关注。这是2016年的案件，当38％的投资者恳求董事会制定年度报告监测业务如何受到全球努力削减碳排放的影响。但是，虽然投票可能在印刷机中制作了一些专栏，但董事会撤离了担忧，知道其大多数是至高无上的。然后，提案没有进一步走。
但是事情改变。
今年，董事会成员可能预计会出现类似的结果。然而，他们一定会失望的。5月31日，62.2%的股东投票支持年度气候风险报告。
这个消息令人震惊，不仅因为投票结果，还因为投票的人。
自上世纪80年代以来，卡尔•伊坎(Carl Icahn)和比尔•阿克曼(Bill Ackman)等人因发动股东反抗而被提升为“维权投资者”。但埃克森的投票并非伊坎或阿克曼的功劳。
相反，它是Blackrock和Vanguard。
在投票时，这两家被动式住宅共持有该公司约13%的股份。如果有人认为埃克森美孚的投票是一次性的，那他肯定会更加清醒。
似乎被动玩家正在拥抱胡萝卜和坚持措施来遵守公司来遵守新的“最佳实践”标准，他们认为将导致更好的公司和更好的股东回报（因为这些公司将以结果更好）。在治理需求列表之上的这些问题中，气候变化是气候变化。
Vanguard公司治理亚博赞助欧冠全球主管格伦•布拉姆(Glen Booraem)在接受《机构投资者》(Institutional Investor)采访时表示:“作为全球大多数公司的股东，我们有义务代表股东支持和倡导一些行动，我们相信，这些行动将提高这些公司的长期价值。”
在实践中寻找进一步例子的投资者不必看起来太远了像埃克森一样，雪佛龙目睹了投资者向投资者报告最低减少气候损害的政策的需求增加;Blackrock是其中一名投资者在背景中静静地工作，鼓励该公司做得更多.v
随着今年的投票接近，投资者再次提出了一个要求类似报告的提案。然后，在通往会议的几周内，股东提案被撤回。管理层承认，公司符合投资者的愿望发布了18页分析。
贝莱德(BlackRock)投资管理全球主管米歇尔•艾德金斯(Michelle Edkins)告诉《机构投资者》(Institutional Inve亚博赞助欧冠stor)，让雪佛龙出具这份报告并不纯粹是股东提议的结果，而是“几年”幕后努力的结果。她说，基金公司的代表已经明确表示，他们将寻求在未来几年“进一步参与”，以确保该公司继续履行其在气候变化方面的承诺。
尽管埃克森美孚和雪佛龙是被动经理人参与的案例研究，但它们绝不是孤立的例子。最近，在富国银行(Wells Fargo)卷入“假账户”销售丑闻后，Vanguard投票反对该公司三名董事的连任，因而受到称赞。
在其他地方，贝莱德支持加州公共雇员退休系统(California Public Employees Retirement System)的一项投资者决议，要求西方石油公司(Occidental Petroleum)对该公司在气候变化方面的活动提供更清晰的评估。
显而易见的是，投资者和主动型基金经理越来越相信，他们需要与被动型基金经理合作，以使决议获得通过，或对公司行为产生实质性影响。毕竟，贝莱德、道富银行和先锋集团管理的资产总额超过11万亿美元。仅Vanguard一家公司就表示，在截至2017年6月30日的一年里，它接触了954家公司。
被动基金的经理们被迫购买他们所投资的股票，这是指数化的结果，这仍然是事实。然而，仅仅因为他们必须持有这些公司的股票，并不意味着他们必须接受不良行为。
英国投资咨询公司Chase de Vere的帕特里克•康诺利(Patrick Connolly)指出，资产管理公司有机会投票，并根据自己的观点和信念施加影响——不应该阻止被动投资管理公司这样做。他表示:“对于投资公司来说，如果这意味着它们能够发挥更大的影响力，有助于带来积极的变化，那么将它们的主动和被动资产集中起来是明智的。”
在全球范围内，上市公司的管理层在股东投票方面往往拥有相当大的权力。因此，基金公司知道，塑造行为的唯一途径是合作。
Jessica地面，Schroders的全球管家主管 - 积极经理 - 说与被动竞争对手的竞争是双管齐下的。“我们竞争，但我们也合作，”她解释道。
与被动经理不同 - 根据地面，施联人持有股票的股票 - 施罗德基于投资案件的治理工作。“我们与我们的基金经理一起参与，”她说。“我们专注于我们同意对业务的重要性，我们想要鼓励变革。这是基于投资情况，了解为什么我们投资公司以及我们看到风险的地方。“