美国证券交易委员会（sec）新出台的公平披露条例FD禁止公司高管有选择地向一名或一组特定分析师披露可能影响其股票走势的信息，而不是向更广泛的投资公众披露这些信息，从而将首席财务官置于枪口之下。不过，尽管许多财务主管认为这项新规定有缺陷，甚至损害了它所寻求保护的投资者，但支持这项措施的人正在不断增加，该措施已于10月份生效。
根据本月的CFO论坛，只有24.1%的CFO在1999年12月首次提出Reg FD时表示同意。现在41.1%的人表示支持。只有8.9%的人说他们还没有决定，而25.9%的人在这项规定刚出台时就有这种感觉。反对这项新规定的声音几乎没有改变：46%的首席财务官（多数）表示不赞成FD，而一年前这一比例为43.1%。
不管他们感觉如何，公司都在急于遵守。已经有86%的人改变了关于信息披露的政策。一小部分人（15.7%）根本不允许高管与分析师私下交谈。更多的公司已经采取了限制管理层在与分析师的会议和电话会议上发言等措施。他们还通过包括记者和公众在内的网络广播披露信息。
为什么这么多首席财务官仍然反对新规定？只有12.1%的人表示，在FD生效前，他们有选择地向个别分析师披露了重大信息。半数受访者表示，新规定减少了投资者可获得的公司信息量。微弱多数人认为FD导致了股市更大的波动。
你对证券交易委员会的FD条例有何看法？FD条例禁止上市公司有选择地披露重大信息，该条例于1999年12月首次提出？
我支持24.1%
我反对43.1
我还没决定25.9
我当时不知道6.9
既然Reg FD已经生效一段时间了，您对此有何看法？
我支持41.1%
我反对46.4
我还没决定8.9
我不知道3.6
贵公司是否因应Reg FD而更改了任何有关信息披露的政策？
是86.0%
14.0号
如果是，您是如何改变您的政策的？
不再允许高管与分析师私下交谈15.7%
已经停止了投资界和最高管理层2.0之间的电话会议
限制了高层管理人员在与分析师和投资者的电话会议上披露的信息49.0
已经开始广泛披露比过去更多的信息，不知道什么将被判定为重大规则49.0%
发布更多新闻稿，广泛披露重大信息43.1
向SEC提交更多表格，广泛披露重要信息27.5
已经开始与分析师、投资者、新闻界和公众进行网络广播，而不是举行私人会议或电话会议54.9
在Reg FD生效之前，您是否曾向一位或多位与您关系良好的分析师披露过重要信息，而不是广泛披露这些信息？
是12.1%
87.9号
在您看来，根据Reg FD，卖方分析师是否会比买方分析师保持优势，因为他们在处理公司融资交易时将继续获得重要的非公开信息？
是15.8%
84.2号
自Reg FD生效以来，贵公司是否发现有必要发布新闻稿或向SEC提交文件，广泛披露管理层无意中向一个人或一小部分人披露的重要信息（如规则所要求）？
是0.0%
100.0号
不管你对上一个问题的回答如何，你是否觉得这样的过程过于繁重？
是49.1%
50.9号
自《外国直接投资条例》通过以来，你是否更倾向于向新闻媒体披露重大信息，而这些信息不受选择性披露规定的约束？
是10.9%
89.1号
您认为，Reg FD对投资公众可获得的公司信息总量有何影响？
提高了23.2%
减少50.0
不变26.8
在你看来，金融衍生化是否导致了股市更大的波动？
是53.6%
46.4号
是不是让你的工作更困难了？
是66.7%
33.3号
CFO论坛的结果基于对1600名首席财务官的季度调查。由于四舍五入的原因，回答的总数可能不是100%。
根据本月的CFO论坛，只有24.1%的CFO在1999年12月首次提出Reg FD时表示同意。现在41.1%的人表示支持。只有8.9%的人说他们还没有决定，而25.9%的人在这项规定刚出台时就有这种感觉。反对这项新规定的声音几乎没有改变：46%的首席财务官（多数）表示不赞成FD，而一年前这一比例为43.1%。
不管他们感觉如何，公司都在急于遵守。已经有86%的人改变了关于信息披露的政策。一小部分人（15.7%）根本不允许高管与分析师私下交谈。更多的公司已经采取了限制管理层在与分析师的会议和电话会议上发言等措施。他们还通过包括记者和公众在内的网络广播披露信息。
为什么这么多首席财务官仍然反对新规定？只有12.1%的人表示，在FD生效前，他们有选择地向个别分析师披露了重大信息。半数受访者表示，新规定减少了投资者可获得的公司信息量。微弱多数人认为FD导致了股市更大的波动。
你对证券交易委员会的FD条例有何看法？FD条例禁止上市公司有选择地披露重大信息，该条例于1999年12月首次提出？
我支持24.1%
我反对43.1
我还没决定25.9
我当时不知道6.9
既然Reg FD已经生效一段时间了，您对此有何看法？
我支持41.1%
我反对46.4
我还没决定8.9
我不知道3.6
贵公司是否因应Reg FD而更改了任何有关信息披露的政策？
是86.0%
14.0号
如果是，您是如何改变您的政策的？
不再允许高管与分析师私下交谈15.7%
已经停止了投资界和最高管理层2.0之间的电话会议
限制了高层管理人员在与分析师和投资者的电话会议上披露的信息49.0
已经开始广泛披露比过去更多的信息，不知道什么将被判定为重大规则49.0%
发布更多新闻稿，广泛披露重大信息43.1
向SEC提交更多表格，广泛披露重要信息27.5
已经开始与分析师、投资者、新闻界和公众进行网络广播，而不是举行私人会议或电话会议54.9
在Reg FD生效之前，您是否曾向一位或多位与您关系良好的分析师披露过重要信息，而不是广泛披露这些信息？
是12.1%
87.9号
在您看来，根据Reg FD，卖方分析师是否会比买方分析师保持优势，因为他们在处理公司融资交易时将继续获得重要的非公开信息？
是15.8%
84.2号
自Reg FD生效以来，贵公司是否发现有必要发布新闻稿或向SEC提交文件，广泛披露管理层无意中向一个人或一小部分人披露的重要信息（如规则所要求）？
是0.0%
100.0号
不管你对上一个问题的回答如何，你是否觉得这样的过程过于繁重？
是49.1%
50.9号
自《外国直接投资条例》通过以来，你是否更倾向于向新闻媒体披露重大信息，而这些信息不受选择性披露规定的约束？
是10.9%
89.1号
您认为，Reg FD对投资公众可获得的公司信息总量有何影响？
提高了23.2%
减少50.0
不变26.8
在你看来，金融衍生化是否导致了股市更大的波动？
是53.6%
46.4号
是不是让你的工作更困难了？
是66.7%
33.3号
CFO论坛的结果基于对1600名首席财务官的季度调查。由于四舍五入的原因，回答的总数可能不是100%。