理想情况下，华尔街的研究分析师应该像凯撒的妻子一样不受怀疑。
由迈克尔•卡罗尔
2001年4月
亚博赞助欧冠机构投资者杂志
理想情况下，华尔街的研究分析师应该像凯撒的妻子一样不受怀疑。事实上，他们的生活更像是一盘凯撒沙拉，来自企业客户和大投资者的相互冲突的压力混合在一起，让人感到辛辣。
近几个月来，随着股市暴跌，而分析师们仍保持强劲的买入评级，这些分析师受到了越来越多的审视。在本月的封面故事中，特约撰稿人贾斯汀•沙克(Justin Schack)审视了一个几乎被忽视的冲突领域，即分析师的股权归属问题。《分析师应该持有他们关注的股票吗?》，" beginning on page 60, Schack examines the cases of several researchers who owned significant holdings in companies they rated buys (one had a stake worth nearly $10 million in a single stock), and reviews the arguments for and against such ownership. On Wall Street it is common for researchers to own shares of companies they issue reports on , including pre-IPO stakes. And although brokerage firms have rules restricting analysts' ability to trade these shares, disclosure is minimal. Just three firms specify for investors which analysts own which shares, and none reveal how large the positions are.
这是一个需要更多阳光和透明度的问题。这可能会到来。由来自路易斯安那州的共和党众议员理查德·贝克(Richard Baker)担任主席的一个国会小组委员会预计最早在下个月就分析人士的冲突问题举行听证会。
有些人认为所有权并不会造成伦理冲突。如果是这样的话，就应该更全面、更显著地披露，这样投资者就可以更好地自己做决定。”沙克说。(根据机构投资亚博赞助欧冠者政策，作者不投资他们所涵盖的公司。)
就在4月15日，高级编辑Hal Lux在第52页开始的“伟大的对冲基金再保险税收游戏”中介绍了一些对冲基金正在使用的金融魔法。部分是为了降低投资者的税负，避税效率低下的对冲基金在百慕大开设了再保险公司，而百慕大没有企业税。投资者不是直接投资于对冲基金，而是购买再保险公司的股票，再保险公司将很大一部分资产重新投入对冲基金。最终，投资者将出售他们的股票，缴纳资本利得税，而不是普通所得税。
这样，美国公民对凯撒的贡献就会减少。