各地的员工的好消息是他们在401（k）计划中拥有更多的投资选择，而不是以前在。坏消息是，很少有这些新选择可能会提供来自熊市的避风港。
由机构投资者调查的计划赞助商，91.3％提供员工七项或更多亚博赞助欧冠的投资选择。这与两年前的79.2％相比，在牛市的高度。对于那些增加了选项的计划，股票是最受欢迎的项目：55％的受访者向组合增加了小型美国权益，33.3％增加了美国的增长股，增加了全球或国际公平的46.7％。斩波块上的资产类？债券。近18％的受访者表示，他们从他们的产品中取消了国内债券。
几乎可以肯定，可供选择的选项将继续增加。超过52%的受访者希望在未来五年内增加选择的数量。另外31.8%的人将提供与现在相同数量的选择，而只有4.5%的人预计将减少选择的数量。
同样，员工在股票上可能会有越来越多的选择。超过35%的受访者可能会增加美国小盘股期权。50%的公司可能会给员工增加一个自我导向的选择，让他们对自己的投资有更多的控制权。
尽管过去两年市场动荡不安，但越来越多的员工开始听从投资专家和人力资源管理人员的建议。两年前，13.5%的计划发起人表示，参加固定缴款计划的员工还不到全体员工的一半，但现在这一数字达到了10.2%。
你提供多少投资选择(自导向窗口作为一个选择)?
少于3个0.0%
三个1.1
4到6 7.6
7到10 33.7
11至20 39.1
超过20 18.5
两年前你给了多少?
少于3个0.0%
三个1.1
4到6 19.8
7到10 47.3
11至20 18.7
20以上13.2
你添加了哪些选项?(检查所有适用的选项。)
美国小盘股占55.0%
微型股权1.7
美国股市增长33.3
积极的股票增长31.7
美国股市指数38.3
国际或全球股权46.7
国际或全球债券5.0
房地产，包括房地产投资信托1.7家
10.0高收益债券
生活方式或生命周期基金38.3
16.7自主窗口
对冲基金0.0.
你排除了什么?(检查所有适用的选项。)
货币市场基金11.8%
平衡基金11.8
国内债券17.6%
美国大盘股股票0.0
生活方式或生命周期基金0.0
房地产，包括reit 11.8
美国小型股11.8
稳定价值或有保证的投资合同11.8
美国股市指数0.0
国际或全球债券5.9
0.0高收益债券
其他23.5
在接下来的5年里，你预计你提供的选择的数量会发生怎样的变化?
显著增加9.1%
略有增加43.2
保持同样的31.8
略有下降3.4
显著减少1.1
不能说11.4
你可能会补充哪一点?(检查所有适用的选项。)
美国小型股占35.4%
微型股权2.1
美国股市增长14.6
积极的股票增长12.5
美国股权指数14.6
国际或全球股本16.7
国际或全球债券4.2
房地产，包括REITs 8.3
14.6高收益债券
生活方式或生命周期基金20.8
自主窗口50.0%
对冲基金4.2
你可能会放弃哪一个?(检查所有适用的选项。)
货币市场基金9.1%
平衡基金6.8
债券4.5
生活方式或生命周期基金0.0
稳定价值或有担保的投资合同2.3
不能说81.8
你们是否提供来自多个供应商的投资选择?
是的,74.4%
没有25.6
如果是，您使用了多少供应商(将一个自导向窗口计算为一个供应商)?
两个15.2%
三个16.7
四10.6
超过四个57.6
两年前你是否提供了多个供应商的选择?
是的,60.0%
没有40.0
你是否在同一资产类别中提供超过一种选择?
是的,78.0%
没有22.0
你两年前就这么做了吗?
是的,71.9%
没有28.1
养老金论坛的结果是基于对800家企业和250家公共养老金计划赞助商的季度调查得出的。由于四舍五入，响应总数可能不是100%。
由机构投资者调查的计划赞助商，91.3％提供员工七项或更多亚博赞助欧冠的投资选择。这与两年前的79.2％相比，在牛市的高度。对于那些增加了选项的计划，股票是最受欢迎的项目：55％的受访者向组合增加了小型美国权益，33.3％增加了美国的增长股，增加了全球或国际公平的46.7％。斩波块上的资产类？债券。近18％的受访者表示，他们从他们的产品中取消了国内债券。
几乎可以肯定，可供选择的选项将继续增加。超过52%的受访者希望在未来五年内增加选择的数量。另外31.8%的人将提供与现在相同数量的选择，而只有4.5%的人预计将减少选择的数量。
同样，员工在股票上可能会有越来越多的选择。超过35%的受访者可能会增加美国小盘股期权。50%的公司可能会给员工增加一个自我导向的选择，让他们对自己的投资有更多的控制权。
尽管过去两年市场动荡不安，但越来越多的员工开始听从投资专家和人力资源管理人员的建议。两年前，13.5%的计划发起人表示，参加固定缴款计划的员工还不到全体员工的一半，但现在这一数字达到了10.2%。
你提供多少投资选择(自导向窗口作为一个选择)?
少于3个0.0%
三个1.1
4到6 7.6
7到10 33.7
11至20 39.1
超过20 18.5
两年前你给了多少?
少于3个0.0%
三个1.1
4到6 19.8
7到10 47.3
11至20 18.7
20以上13.2
你添加了哪些选项?(检查所有适用的选项。)
美国小盘股占55.0%
微型股权1.7
美国股市增长33.3
积极的股票增长31.7
美国股市指数38.3
国际或全球股权46.7
国际或全球债券5.0
房地产，包括房地产投资信托1.7家
10.0高收益债券
生活方式或生命周期基金38.3
16.7自主窗口
对冲基金0.0.
你排除了什么?(检查所有适用的选项。)
货币市场基金11.8%
平衡基金11.8
国内债券17.6%
美国大盘股股票0.0
生活方式或生命周期基金0.0
房地产，包括reit 11.8
美国小型股11.8
稳定价值或有保证的投资合同11.8
美国股市指数0.0
国际或全球债券5.9
0.0高收益债券
其他23.5
在接下来的5年里，你预计你提供的选择的数量会发生怎样的变化?
显著增加9.1%
略有增加43.2
保持同样的31.8
略有下降3.4
显著减少1.1
不能说11.4
你可能会补充哪一点?(检查所有适用的选项。)
美国小型股占35.4%
微型股权2.1
美国股市增长14.6
积极的股票增长12.5
美国股权指数14.6
国际或全球股本16.7
国际或全球债券4.2
房地产，包括REITs 8.3
14.6高收益债券
生活方式或生命周期基金20.8
自主窗口50.0%
对冲基金4.2
你可能会放弃哪一个?(检查所有适用的选项。)
货币市场基金9.1%
平衡基金6.8
债券4.5
生活方式或生命周期基金0.0
稳定价值或有担保的投资合同2.3
不能说81.8
你们是否提供来自多个供应商的投资选择?
是的,74.4%
没有25.6
如果是，您使用了多少供应商(将一个自导向窗口计算为一个供应商)?
两个15.2%
三个16.7
四10.6
超过四个57.6
两年前你是否提供了多个供应商的选择?
是的,60.0%
没有40.0
你是否在同一资产类别中提供超过一种选择?
是的,78.0%
没有22.0
你两年前就这么做了吗?
是的,71.9%
没有28.1
养老金论坛的结果是基于对800家企业和250家公共养老金计划赞助商的季度调查得出的。由于四舍五入，响应总数可能不是100%。