两家公司可以直接处理中央贸易匹配作用吗？
由Heather McKenzie.
2002年5月
亚博赞助欧冠机构投资者杂志
三次或更多次怎么样？这是一个自动交易应该工作的方式，但它可能会这样做。
当世界上最大的经纪人经销商，投资经理和监护人通过1998年通过加工协会形成全球性直接时，他们的目的是Crystal清晰：他们希望促进更快的交易和解决跨境交易。很快，他们孵化了一个计划创建一个经营公司，该公司将促进直通或完全自动化的交易贸易处理。那是事情开始朦胧的时候。
虽然93-成员协会的操作手臂被称为GSTP，但已经取得了显着的进展，但它也遇到了许多障碍。GSTP的技术核心交易流量管理经理仍在测试阶段，官方推出未预期，直到9月份，落后的一年。
更重要的是，协会对单身共用行业效用的愿景已经变成了幻影。omgeo，一个18个月大的营销资金和汤姆森财务的合营企业，正在积极营销另一个中央贸易经理，现在正在通过其比赛在omgeo大约30名参与者早期采用计划。与此同时，这种投资经理作为Amvescap，富达投资和斯科罗的投资管理;经纪人美林林奇＆野村国际;和监护人BNP Paribas和J.P. Morgan Chase＆Co.参与了GSTP的测试。许多公司，包括纽约州Co.和Goldman，Sachs＆Co.的银行，通过参加这两个方案进行押注。
好像在竞争中竞争的两个竞争对手留下了据说的实用程序角色没有困惑，至少还有一个技术提供者，SunGard数据系统，准备跳进去。“我们知道每天500,000到600,000次交易通过存款信托。“Sungard金融网络集团高级副总裁George Reis说，这将转化为100万至120万美元的收入机会。
更多选择的选择，这必然是一件坏事，但他们，在华尔街的艰难时期抵达。后台脑脊计数已下降，预算紧张，使决策过程变得更加困难。由于考虑了直通处理，被认为是如此重要，因此要求在这些项目中向前迈进的工作人员尽管削减。
STP is a prerequisite for the T+1, or trade date plus one day, settlement cycle that the U.S. securities industry plans to implement in June 2005. The annual net benefits of automating manual and paper processes and assuring that most transactions settle two days faster than today's standard will add up to $2.7 billion industrywide, according to Securities Industry Association estimates.
Omgeo，GSTP，SunGard和潜在的其他人正在争夺虚拟匹配实用程序或VMU的角色。如果他们成功地将社区拉到一起并打破订单确认和相关信息的传真习惯，那么他们将能够匹配和丰富与结算指令的订单自动，避免可能会足够快速达到T + 1要求。
如果公司必须连接到多个处理器，则两个或多个VMU的存在会出现问题。提高成本并否定具有真正效用的好处。并且技术并发症将发送许多公司寻找外包帮助。
降低障碍的一种方法是互操作性，这一套标准将使在一个系统中输入的事务与另一个系统兼容。美国证券和交易委员会在GSTP和Omgeo之间授权互操作性，但他们的后面的幕后讨论尚未提供有意义的结果。
纽约咨询公司Capco咨询公司的合伙人Joseph Anastasio表示，在波士顿的最近一次资产管理行业会议上，共识是“太多的谈话而且没有足够的行动。”
欧洲人有类似的疑虑。伦敦州街道投资经理解决方案解决方案解决方案解决方案欧洲州的Nigel Thomas表示，随着互操作性的谈话拖延，许多资产经理是“坐在围栏上等待VMU计划如何锻炼。”但GSTP首席执行官Jurgen Marziniak不同意。“该行业对TFM非常感兴趣，有些玩家已经进展了很远，并将TFM拟合进入他们的软件和系统要求。”
但是Marziniak现在用重组努力充满了他的手。GSTP已经控制了Axion4GSTP，公司承包以建立TFM，现在正在努力扩大其销售和服务基础设施。
欧洲，中东和非洲董事总经理理查德休斯承认，一些资产管理人员又匆匆忙忙地选择VMU。但他可以忍受：“如果没有明确的迁移路径，我们就会告诉我们的客户，他们不必搬家。”
苏珊Hallgren表示，蒙哥马利资产管理长期以来一直致力于STP，并将众议院早期采用计划作为逻辑选择，该公司的运营负责人表示。“降低风险是我们的1号司机，而且降低成本也在那里，”她解释说。Hallgren承认互操作性存在不确定性，但她没有过于担心：“行业压力将解决与实施前长期互操作性相关的任何问题。”
Citibank全球证券服务的伦敦副总裁道格拉斯沃灵顿，投资者解决方案集团：“唯一的解决方案是拥有一个内部设施或软件开发计划，这些设施或软件开发计划接口[GSTP和Omgeo]。如果其他人出现，我们可能不得不与最多十个VMU接口。这可能会使退缩合理化，但成本将是市场的大部分问题。“
对于买方，基于波士顿的MacGregor是一家贸易秩序管理系统的领先供应商，正在提供增强功能，即“将公司从复杂性中绝缘并减少从一个环境转移到另一个环境的痛苦，”MacGregor STP专家Andrew Clark表示。“使用菜单命令，我们可以使它们从Oasys移动到TFM。”
如果可用这种直接的修复，则太多的互操作性争议？“关于它有很多噪音，但它归结为，我怎样才能处理我想要的谁，当我想要的时候，不必担心很多其他事情？”Kevin Milne表示，在2月份加入MacGregor之前，凯文米尔恩在伦敦作为国际执行副总裁。“很少有人会到达这一点。”
由Heather McKenzie.
2002年5月
亚博赞助欧冠机构投资者杂志
三次或更多次怎么样？这是一个自动交易应该工作的方式，但它可能会这样做。
当世界上最大的经纪人经销商，投资经理和监护人通过1998年通过加工协会形成全球性直接时，他们的目的是Crystal清晰：他们希望促进更快的交易和解决跨境交易。很快，他们孵化了一个计划创建一个经营公司，该公司将促进直通或完全自动化的交易贸易处理。那是事情开始朦胧的时候。
虽然93-成员协会的操作手臂被称为GSTP，但已经取得了显着的进展，但它也遇到了许多障碍。GSTP的技术核心交易流量管理经理仍在测试阶段，官方推出未预期，直到9月份，落后的一年。
更重要的是，协会对单身共用行业效用的愿景已经变成了幻影。omgeo，一个18个月大的营销资金和汤姆森财务的合营企业，正在积极营销另一个中央贸易经理，现在正在通过其比赛在omgeo大约30名参与者早期采用计划。与此同时，这种投资经理作为Amvescap，富达投资和斯科罗的投资管理;经纪人美林林奇＆野村国际;和监护人BNP Paribas和J.P. Morgan Chase＆Co.参与了GSTP的测试。许多公司，包括纽约州Co.和Goldman，Sachs＆Co.的银行，通过参加这两个方案进行押注。
好像在竞争中竞争的两个竞争对手留下了据说的实用程序角色没有困惑，至少还有一个技术提供者，SunGard数据系统，准备跳进去。“我们知道每天500,000到600,000次交易通过存款信托。“Sungard金融网络集团高级副总裁George Reis说，这将转化为100万至120万美元的收入机会。
更多选择的选择，这必然是一件坏事，但他们，在华尔街的艰难时期抵达。后台脑脊计数已下降，预算紧张，使决策过程变得更加困难。由于考虑了直通处理，被认为是如此重要，因此要求在这些项目中向前迈进的工作人员尽管削减。
STP is a prerequisite for the T+1, or trade date plus one day, settlement cycle that the U.S. securities industry plans to implement in June 2005. The annual net benefits of automating manual and paper processes and assuring that most transactions settle two days faster than today's standard will add up to $2.7 billion industrywide, according to Securities Industry Association estimates.
Omgeo，GSTP，SunGard和潜在的其他人正在争夺虚拟匹配实用程序或VMU的角色。如果他们成功地将社区拉到一起并打破订单确认和相关信息的传真习惯，那么他们将能够匹配和丰富与结算指令的订单自动，避免可能会足够快速达到T + 1要求。
如果公司必须连接到多个处理器，则两个或多个VMU的存在会出现问题。提高成本并否定具有真正效用的好处。并且技术并发症将发送许多公司寻找外包帮助。
降低障碍的一种方法是互操作性，这一套标准将使在一个系统中输入的事务与另一个系统兼容。美国证券和交易委员会在GSTP和Omgeo之间授权互操作性，但他们的后面的幕后讨论尚未提供有意义的结果。
纽约咨询公司Capco咨询公司的合伙人Joseph Anastasio表示，在波士顿的最近一次资产管理行业会议上，共识是“太多的谈话而且没有足够的行动。”
欧洲人有类似的疑虑。伦敦州街道投资经理解决方案解决方案解决方案解决方案欧洲州的Nigel Thomas表示，随着互操作性的谈话拖延，许多资产经理是“坐在围栏上等待VMU计划如何锻炼。”但GSTP首席执行官Jurgen Marziniak不同意。“该行业对TFM非常感兴趣，有些玩家已经进展了很远，并将TFM拟合进入他们的软件和系统要求。”
但是Marziniak现在用重组努力充满了他的手。GSTP已经控制了Axion4GSTP，公司承包以建立TFM，现在正在努力扩大其销售和服务基础设施。
欧洲，中东和非洲董事总经理理查德休斯承认，一些资产管理人员又匆匆忙忙地选择VMU。但他可以忍受：“如果没有明确的迁移路径，我们就会告诉我们的客户，他们不必搬家。”
苏珊Hallgren表示，蒙哥马利资产管理长期以来一直致力于STP，并将众议院早期采用计划作为逻辑选择，该公司的运营负责人表示。“降低风险是我们的1号司机，而且降低成本也在那里，”她解释说。Hallgren承认互操作性存在不确定性，但她没有过于担心：“行业压力将解决与实施前长期互操作性相关的任何问题。”
Citibank全球证券服务的伦敦副总裁道格拉斯沃灵顿，投资者解决方案集团：“唯一的解决方案是拥有一个内部设施或软件开发计划，这些设施或软件开发计划接口[GSTP和Omgeo]。如果其他人出现，我们可能不得不与最多十个VMU接口。这可能会使退缩合理化，但成本将是市场的大部分问题。“
对于买方，基于波士顿的MacGregor是一家贸易秩序管理系统的领先供应商，正在提供增强功能，即“将公司从复杂性中绝缘并减少从一个环境转移到另一个环境的痛苦，”MacGregor STP专家Andrew Clark表示。“使用菜单命令，我们可以使它们从Oasys移动到TFM。”
如果可用这种直接的修复，则太多的互操作性争议？“关于它有很多噪音，但它归结为，我怎样才能处理我想要的谁，当我想要的时候，不必担心很多其他事情？”Kevin Milne表示，在2月份加入MacGregor之前，凯文米尔恩在伦敦作为国际执行副总裁。“很少有人会到达这一点。”