改变有多种形式，并且有很多原因。在金融中，最近，由于丑闻被点燃的投资者愤怒，最终导致政府授权的改革，它已经过分了。因此，会计违规性的皮疹产生了Sarbanes-Oxley立法，意味着打击公司欺诈;市场时间和后期交易启动引发了新的共同基金行业法规;污染证券研究的曝光导致领先的投资银行及其监管机构之间的14亿美元定居点。
地标沉降近两年前达到了墙街研究的脸，可以在本月的封面故事中看到，这提出了2004年全美研究团队。一系列旨在消除利益冲突的新规则导致研究部门的石膏，削减预算和经验丰富的分析师的缩减队伍，他们对支付削减和增加了对冲基金的警笛之歌或诱导了官僚主义或诱导的官僚主义。这些变化激怒了我们调查中投票的许多机构投资者的许多机构投资者。亚博赞助欧冠但是，随着华尔街，作为华街的好消息，作为高级编辑的陪同文章备注：在所有这一动荡中，投资者认为，研究质量正在改善，而且更加有意义，更为不足，更客观准确的。换句话说，监管镇压正在工作。
变化并不总是在传票的尖锐边缘来。自由市场中最有效的力量是一个想法的力量。在20世纪50年代开始，现代组合理论的原则，在几十年中阐述和延长，转变为其平方根。1974年，机构投亚博赞助欧冠资者对关于投资的对话作出了贡献，在创始编辑Peter L.Bernstein下推出了投资组合管理杂志。从那以后，诺贝尔奖的七名获奖者的工作已经过着它的闪闪发光的页面。在本月的II问题上，从第110页开始，我们很高兴向JPM刚刚发布的30周年纪念问题提出两篇文章 - “投资资金的后退艺术”，由诺贝斯特Paul Samuelson（第112页）和“由理论蒙蔽？“由Robert Arnott（第116页） - 并在反射的Laureates中晒太阳。