此内容来自：文件夹
遇见新的活动家
2017年5月，62.2％的埃克森股东投票赞成年度气候风险报告。这个消息令人吃惊，不仅因为结果，还因为谁投了票。投票不是icahn或ackman的工作。相反，它是Blackrock和Vanguard。
埃克森美孚是一头野兽。
它是世界上最大的石油和天然气上市公司之一，其品牌举世公认。因此，它在达拉斯举行的年度股东大会是一件严肃的事情；135年过去了，成千上万的人参加并观看了大会。
股东知道，任何反对董事会愿望的建议可能会吸引严重的媒体关注。这是2016年的案件，当38％的投资者恳求董事会制定年度报告监测业务如何受到全球努力削减碳排放的影响。但是，虽然投票可能在印刷机中制作了一些专栏，但董事会撤离了担忧，知道其大多数是至高无上的。然后，提案没有进一步走。
但事情变了。
今年，董事会成员可能也期待着类似的结果。然而，他们却失望了。5月31日，62.2%的股东投票赞成年度气候风险报告。
这个消息令人吃惊，不仅因为结果，还因为谁投了票。
自80年代以来，像卡尔·伊坎和比尔·阿克曼这样的人因发起股东起义而被提升为“激进投资者”的身份。但埃克森美孚的投票并不是伊坎或阿克曼所为。
相反，它是Blackrock和Vanguard。
两院在表决时合计持有公司约13%的股份。任何一个认为埃克森美孚的投票是一次性的人都会更加鲁莽地觉醒。
似乎被动玩家正在拥抱胡萝卜和坚持措施来遵守公司来遵守新的“最佳实践”标准，他们认为将导致更好的公司和更好的股东回报（因为这些公司将以结果更好）。在治理需求列表之上的这些问题中，气候变化是气候变化。
Vanguard全球公司亚博赞助欧冠治理主管Glen Booraem在接受机构投资者采访时表示：“作为全球大多数公司的股东，我们有义务代表股东支持和倡导将提高这些公司长期价值的行动。”
在实践中寻找进一步例子的投资者不必看起来太远了像埃克森一样，雪佛龙目睹了投资者向投资者报告最低减少气候损害的政策的需求增加;Blackrock是其中一名投资者在背景中静静地工作，鼓励该公司做得更多.v
随着今年的投票接近，投资者再次提出了一个要求类似报告的提案。然后，在通往会议的几周内，股东提案被撤回。管理层承认，公司符合投资者的愿望发布了18页分析。
贝莱德（BlackRock）全球投资管理主管米歇尔•埃德金斯（Michelle Edkins）告诉机构投资者，让雪佛龙（Chevron）撰写这份报告不亚博赞助欧冠仅仅是股东提议的结果，而是幕后“几年”努力的产物。她说，基金公司的代表已经明确表示，他们将在未来几年寻求“进一步参与”，以确保该公司继续履行其在气候变化方面的承诺。
尽管埃克森美孚和雪佛龙是被动经理人参与的案例研究，但它们绝不是孤立的例子。最近，Vanguard因投票反对富国银行（Wells Fargo）三名董事的连任而受到赞誉，此前富国银行因“假账户”卷入销售丑闻
其他方面，贝莱德支持加州公共雇员退休系统的一项投资者决议，要求西方石油公司对企业在气候变化方面的活动作出更明确的评估。
显而易见的是，投资者和主动型基金经理越来越相信，他们需要与被动型基金经理合作，才能通过决议或对公司行为产生重大影响。毕竟，贝莱德（BlackRock）、State Street和Vanguard管理的资产加起来超过11万亿美元。仅Vanguard一家公司就表示，截至2017年6月30日，该公司与954家公司进行了合作。
被动基金的经理们被迫购买他们投资的股票，这是指数化的结果，这一点仍然是事实。然而，仅仅因为他们必须持有这些公司的股票，并不意味着他们必须接受不良行为。
总部位于英国的投资咨询公司Chase de Ve的Patrick Connolly指出，资产管理公司有机会根据自己的观点和信念来投票和断言影响力，而被动投资经理也不应被排除在这样的境地。“如果这意味着投资公司能够发挥更大的影响力，从而有助于带来积极的变化，那么将他们的主动和被动持股集中起来是明智的，”他说。
在全球范围内，上市公司的管理团队在股东投票方面往往拥有相当大的权力。因此，基金公司知道，塑造行为的唯一方法就是共同努力。
Jessica地面，Schroders的全球管家主管 - 积极经理 - 说与被动竞争对手的竞争是双管齐下的。“我们竞争，但我们也合作，”她解释道。
与被动经理不同 - 根据地面，施联人持有股票的股票 - 施罗德基于投资案件的治理工作。“我们与我们的基金经理一起参与，”她说。“我们专注于我们同意对业务的重要性，我们想要鼓励变革。这是基于投资情况，了解为什么我们投资公司以及我们看到风险的地方。“