此内容来自:文件夹

晨星表示,富达和先锋是最好的被动管理者

在费用和产品周转率等因素上,这两家公司的排名超过了包括道富(State Street Corp.)和贝莱德(BlackRock)在内的同行。

晨星公司称,即使是被动投资,经过深思熟虑的经理人选择也能提高获得积极投资成果的可能性。

晨星在一份报告中称,表现最好的公司包括富达投资(Fidelity Investments)、先锋集团(Vanguard Group)和维度基金顾问(Dimensional Fund Advisors),所有这些公司“都努力管理自己的基金阵容,避免了高产品流失。”报告周三发布。该基金数据公司根据费用、产品周转率、指数跟踪能力以及业绩等因素,对最大的被动共同基金和交易所交易基金提供商进行了评估。

报告称,相对于同行,获得最佳风险调整后回报的公司倾向于收取较低的费用比率,对产品开发保持“严格的”方法,并投资于投资组合管理基础设施。晨星表示,Vanguard和Fidelity“一直收取较低的类别相对费用”(仅为被动基金通常收费的30%至40%),而维度基金的收费则高达典型被动基金成本的80%至90%。

报告显示,贝莱德、道富公司和因维斯科的收费和产品流失率均高于先锋和富达。不过,晨星赞扬了贝莱德和道富在投资组合管理团队和技术上的大量投资,称这些投资可能有助于指数基金提供商在“压力重重”的市场环境下实现业绩。

【二、深潜:调查发现,先锋在养老金计划中赢得了最多的信任]

报告指出道富街是过去十年中唯一一家没有降低平均基金费用的公司,但这份分析只包括了截至6月份的费用数据。本月,该公司的资产管理部门,道富环球顾问公司,宣布它将开始推出一套新的“超低成本”ETF,其收费比率将低至0.03%。晨星公司(Morningstar)的数据显示,6月份,所有州街被动基金的平均费率为0.67%。

晨星投资(Morningstar)对WisdomTree Investments和Van Eck Associates Corp.的收费比率、产品周转率和业绩也给予了较低的评级,而Charles Schwab Corp.则因在被动发行方面做出了改进,包括在过去十年中“积极”地削减费用。

晨星在报告中说:“除了选择一只跟踪构建良好的指数并收取较低费用的基金外,选择一家与基金持有人利益相一致的基金赞助人,会增加投资者获得积极结果的几率。”。