比尔•阿克曼(Bill Ackman)试图夺取ADP董事会的三个席位，但以失败告终。
阿克曼是潘兴广场资本管理公司(Pershing Square Capital Management)的维权投资者，他在8月初披露自己的对冲基金获得了支付处理部门8%的股份后，发起了争夺ADP董事会席位的争议活动公司．此后不久，潘兴广场(Pershing Square)声称ADP夸大了自己的股票回报，该公司一直用这些数字来对抗阿克曼的维权行动。
[II深潜水:阿克曼称ADP严重夸大了其股票回报］
据透露，股东投票反对阿克曼提出的董事会成员名单，争取董事会代表的运动于周二结束。阿克曼提出的董事会成员包括他本人和另外两名成员ADP．在声明发布后的一份声明中，潘兴广场将损失归因于ADP拒绝了阿克曼的提议，即股东使用通用代理记分卡投票。代理投票机制多年来一直困扰着阿克曼等维权投资者。2015年，尼尔森•佩尔茨(Nelson Peltz)的特里安基金管理公司(Trian Fund Management)在争夺杜邦公司(DuPont Co.)董事会席位的代理权竞争中落败，原因是这家化学公司拒绝了特里安基金管理公司要求提供万能代理卡的请求。
“如果ADP愿意在这次选举中使用通用代理卡，潘兴广场相信比尔·阿克曼将被选为ADP的董事会成员，”该公司表示。
据《金融时报》报道，在代理选举中投票时，如果董事会选举的提名人数超过了需要填补的席位，股东将收到两张投票卡机构投资者理事会亚博赞助欧冠．
其中一张卡片来自目标公司，另一张来自维权投资者。委员会指出，这两张卡都不包含完整的提名名单，这可以“剥夺”选民的选举权，因为股东只能提交一张卡。
据ADP称，阿克曼和潘兴广场的其他提名者Veronica Hagen和Paul Unruh获得了持有ADP不足20%已发行股票的投资者的支持，以及在会议上投票的不足25%的股票。
尽管潘兴广场挑选的董事并没有入选董事会，但阿克曼表示，他对ADP未来的发展道路感到乐观。
阿克曼在一份声明中称，"虽然我们没有赢得选举，但由于代理权之争，ADP的股东、董事会和管理层现在已充分了解公司的缺点和改善机会。"
ADP首席执行官兼总裁Carlos Rodriguez在宣布选举结果时表示，公司计划继续与股东保持“积极和富有成效”的对话。
他说:“这个过程让我们更加关注与我们的投资者进行有远见的、战略性的接触的重要性，在过去的几个月里，这让我们更加欣赏我们的所有者对我们的业务和增长计划的看法。”