据晨星称，德意志银行和野村控股的资产管理单位和野村持有人越来越咄咄逼人，越来越咄咄逼人，越来越咄咄逼人，积极管理的积极管理征兆。
Nomura Asset Management had the biggest jump in votes against companies’ proposals in the last three years: The firm voted against boards 22 percent of the time last year, up from 18 percent in 2015 and 13 percent in 2014, Morningstar said in a report Wednesday. Deutsche Asset Management voted against companies’ plans 23 percent of the time last year, rising from 21 percent in 2015 and 17 percent in 2014, the report shows.
Nicolas Huber，Head公司治理在Deutsche资产管理，在一封电子邮件中表示，基金经理将公司治理“非常重视”。据晨星称，德国公司施放了去年对公司提案的最大票据，该票据介绍了全球12名被动基金经理的投票记录。
“无论是索引还是积极投资，我们都有相同的规则，”Huber在电子邮件中说。“这已经给了我们对我们对我们重要的东西具有非常明确的立场的优势。我们的投票政策非常明确，精确，努力减少解释的空间。“
其他被动基金经理在晨星的报告中包括Amundi，Blackrock，Geode Capital Management，LGIM，Lyxor资产管理，Nikko资产管理，州街道，Charles Schwab Corp.，UBS Group的资产管理单元和Vuguard组。
该报告显示德意志和野村是对企业委员会投票中最具侵略性的，而Vanguard的赛道记录是毫无疑问的。据晨星表示，该公司将于6月30日仅在6月30日举行的200％的票据投票。
在一次采访中，Simon Jones是Hymans Robertson的高级投资顾问和负责任投资负责人，表示，投票模式的差异可以部分地通过个别基金公司的参与政策来解释。
他说：“某些公司将反对董事会反对董事会，”他们所追求的改变。““你将拥有管理人员，只能反对参与渠道未能成功的决议投票，而其他人将使用投票。”
[II深潜水：遇见新的活动家]
晨星说，美国资产经理传统上，与欧洲竞争对手相比，美国资产管理人员传统上，传统上，传统上不太可能通过投票挑战公司，特别是与环境和社会问题有关。但公司说，但有迹象表明这是改变的。
LGIM拒绝发表评论。Amundi，Blackrock，Nikko，State Street，Charles Schwab和UBS和Vuare没有立即返回寻求评论的电话。
在8月份采访中亚博赞助欧冠，Vanguard的全球公司治理全球负责人Glen Booraem表示，该公司认为，在必要的情况下，在公司“提升长期价值”中，公司将有股东义务“倡导”。