时代广场每天吸引30多万游客，今年夏天8月中旬的一个闷热的下午，当我从42街地铁站前往百老汇和45街与PGIM总裁兼首席执行官戴维·亨特（David Hunt）会面时，他们全力以赴。在埃尔莫斯、斯皮德曼和其他服装角色的人群中，我期待着与亨特交谈。亨特为保诚金融（Prudential Financial）的全球投资管理业务PGIM监管着1万亿美元的资产。那天早上华尔街日报在报纸的头版刊登了一篇报道“越来越多的对冲基金外逃”由于表现不佳，我想听听他对这个问题的看法。
当我们坐在36层的会议室俯瞰地标广场时，亨特告诉我：“记者问错了问题。”。“人们不会为了业绩而投资对冲基金和其他另类资产。价值来自多元化收益，而不是回报收益。”
亨特曾是一名咨询师，在麦肯锡工作了22年，在2011年加入保诚之前，他是该公司北美资产管理业务的共同领导者。作为一名咨询师，他是一个严肃的人。他的观点是通过硬分析得出的，在这种情况下，他的公司在7月份发布了一份白皮书，研究了2000年1月至2015年3月期间十种另类资产类别的表现。报告发现：“除了风险投资之外，在研究期间，替代品在风险调整后的表现要好于股票。”。在对冲基金策略中，宏观和相对价值最能提供最低风险和最大下行保护。
尽管最近一些备受瞩目的养老金计划（如CalPERS）决定抛售对冲基金，但亨特预计不会出现大规模退出。“一些公共计划在收费压力下已经退出，但我们不会看到对冲基金资产急剧下降，”他表示。“这个故事比主流媒体描述的要复杂得多。”
让亨特的观点和他的公司的发现更加可信的是，PGIM在这场比赛中没有一匹马：对冲基金只占其资产的很小一部分。正如亨特很快指出的，“我们不是在为对冲基金辩护。”当我在回地铁的路上经过一群超级英雄时，这些话一直萦绕在我心头。