Greenlight CapitalDavid Einhorn只是揭开了他的下一个大小：技术部门。根据CNBC报告，埃及恩表示，他的公司表示，他的公司表示，他的公司缩短了一篮子股票上，这些股票的市场看起来与在最后一个DOT-COM崩溃之前的过热的技术股票市场相似。据报道称，目前的泡沫是先前科技泡沫的回声，但较少的大资本化股票和较少的公众热情较少。称之为泡泡2.0。
Greenlight还宣布，它封闭了四个短职位，包括其着名的Chipotle墨西哥烤架短，最终失去了坚定的钱。根据该报告，Gelllight Capital在第一季度下降1.5％。
-
见到Val-Gan,制药公司威廉ckman intends to create by joining forces with Montreal-based Valeant Pharmaceuticals International to take over Botox-maker Allergan, a plan Ackman's潘兴广场disclosed in证券交易所申请在星期一。Ackman于周二纽约纽约的北京董事长和首席执行官Michael Pearson承认，Ackman不是最伟大的名称，但加拿大制药主管和活动家对冲基金经理让世界知道他们希望这笔交易对股东非常好价值并使成本节省约27亿美元。“我保证你仍然关心每一分钱。Bill Ackman为此支付了这一点，”Pearson在会议开始时吵架。
这对Ackman的各种方式是一个不寻常的交易。作为一名活动家投资者，他可能会敦促一个目标公司获得，但他通常不是买家。他说，他的六页披露是“歌舞广场的记录”，投资本身的规模是：40亿美元的allergan是他最大的投资。Ackman之前也没有投资制药公司;他说，他通常由不断发挥和发展，高风险的专利关闭，以及制药公司在交易中往往不利的看法。但是，比尔多伊尔去年加入了潘坎德广场的前同学 - 以前在麦肯锡的皮尔逊合作 - 在制作智能收购和避免风险的M＆A避免风险的情况下站起来，吹捧了Valeant的能力。这华尔街日报观察到有关allergan的歌舞广场几乎没有谈话，它拥有的库存中有9.7％并希望缬草购买。事实上，观众会员问Ackman为什么他不仅仅是购买缬草股，因为他非常喜欢公司。正如他解释的那样，他无法购买股票，因为他有关于缬草的内幕信息。
For its part, Allergan released a statement on Tuesday saying its board would review the proposal. Valeant made a bid for Allergan last year that the company rejected. If there's a difference now, say observers, it's that the Allergan board will have to consider how tough it is to fight an activist hedge fund manager.
-
在纽约法院争论的上诉可能对至少有80人的有影有影响，他们在政府在内幕交易中被定罪的80人被定罪。
全球联合创始人Anthony Chiasson和Diamondback Capital Management的律师托德·纽曼的律师们正争辩说，这两名男子不应该被判犯有内幕交易犯有罪，因为他们不知道他们曾经非法获得其交易决定的信息根据a，换取收益华尔街日报报告。
If Chiasson and Newman win their appeal, legal observers say, it could change how courts define insider trading — and ultimately result in other convictions being overturned, at least for those whose lawyers can make similar arguments. Two federal appeals court judges on Tuesday made comments indicating that prosecutors may have defined insider trading too broadly, according to the report. Prosecutors have argued that they only needed to prove that the recipients of the information in question knew that information was not public and was in breach of fiduciary duty.
“我们坐在世界的金融资本，以及你对所有这些金融机构的珍贵少说的指导，以及所有这些对冲基金都有关于他们可以而且不能做到的明亮线理论，”Judge Barrington Parker, one of three judges on a panel of the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit in Manhattan, according to the report.
敬请关注