由Michelle Celarier
随着中期选举的方法，自从金融危机将民主党人融入权力 - 为机构投资者渴望的金融危机以来，值得思考对冲基金世界的最大趋势之一。亚博赞助欧冠自2008年撞车以来，大多数对冲基金缩小了大幅缩减，即使是稳定的资本稳定的狩猎最大，最杰出的最大和最杰出的资金也是如此- 养老基金-可以提供。但与共和党人有望在11月2日获得权力- 为许多突出的民主对冲基金经理的祝福- 这些投资者可能会少得多。
为什么？教师，消防员，警察和什锦政府官僚主义只是关于留在美国留下养老金的唯一工人。但是，如果共和党人在茶党的震动部队，有自己的方式，公共部门的工作，以及他们的养老金资金将被削减。那已经发生了。但如果赤字老鹰队控制大会，这可能会变得更糟。他们争辩，政府是敌人。权利- 如果有一个人，奥威尔课程- 努力削减以避免通货膨胀。
奇怪的是，谈到削减军事支出的讨论，尽管许多支持巴拉克奥巴马2008年的对冲基金经理，但由于乔治W.布什的伊拉克战争冒险，他们没有小部分。当然也不是这些人渴望让灌木税削减到期。（“为什么不仅仅是税净价值？”在我询问结束灌木税削减以减轻他厌恶的问题时，响应了一位着名的一位以臃肿的政府赤字而闻名的批评。）
对冲基金的爱情与民主党人已经证明是短暂的。许多人在政治上活跃的人搬到了右边，被他们认为奥巴马在2008年期间对街道的批评和街道的批评和他们缩短了缺乏的利润而感到愤怒。
也许这太苛刻了，叫这个虚伪。让我们说这是不一致的。金融改革很弱，唯一的真正问题对冲基金可以抱怨是企业税的提案，他们是否应该销售业务- 无论如何，可以倾向于倾斜。
有人说他们不喜欢众议院扬声器南希佩洛西。也许他们忘记了通过国会努力通过国会努力通过国会获得救助者的少数民族鞭子埃里克·克兰特 - 现在是对冲基金集的达奇 - 被激烈地反对它。让我们面对它：在没有政府援助银行（和市场）的情况下，更多的对冲基金会崩溃。我们也可以拨打这些权利吗？
其他人说他们的宠物项目尚未通过奥巴马采用。而这些是强大的人，毫无疑问希望他们的现金会给他们购买某种影响。
至少可以说，最少的行业令人沮丧的是，一个不想被公众诋毁的行业不能在失业率仍然很高的时候表现得比这更好，富裕和穷人之间的差距继续扩大。