密歇根大学(University of Michigan)的捐赠基金正在权衡改变其批准新投资的方式，并采取了普华永道(PwC)今年在一份外部评估中建议的其他措施。
与许多同行不同，密歇根大学(University of Michigan)在8月2日宣布其投资流程审查时，会在公开会议上寻求董事会的批准。普华永道表示，这是不必要的。密歇根大学发言人里克·菲茨杰拉德(Rick Fitzgerald)上周五在电话中表示，该基金会正在考虑在已经批准的分配范围内执行投资决定，而不是先由基金会执行评议委员会．
大学捐赠基金很少披露审计结果。普华永道的调查结果大多是正面的，捐赠基金基本上是按照其政策运行的。需要作一些调整的一个领域是分配给固定收入的资金，这低于董事会所允许的范围。
密歇根大学(university of Michigan)校长马克•施利塞尔(Mark Schlissel)在声明中表示:“密歇根大学遵循一系列旨在确保对我们的投资活动负责任的治理监督的强有力政策，这是罕见的例外。”“但我们也知道，我们可以不断改进，并将迅速实施这些建议。”
普华永道(PwC)对密歇根大学(University of Michigan)的评估报告显示，由捐赠基金进行的固定收益投资应占其投资组合的10%至35%，模型配置比例为18%的网站。然而，2018年，这一比例降至6.5%。
菲茨杰拉德在大学的声明中说:“固定收益投资的分配最近低于董事会之前指定的范围，这个问题在5月份的董事会会议上已经讨论过了。”“董事会已经被告知了实际的分配情况。”
到10月份，该基金预计将至少每年向董事会提交每个资产类别的配置范围。
［2深潜水:CIO薪酬结构的罕见研究］
审计员还建议，捐赠基金应规定一个具体的时间框架，规定何时必须将与外部投资管理人员进行尽职调查的文件记录在其研究管理系统中。普华永道发现有两件文件没有及时输入。该基金会表示，他们已经实施了这一改变。
该大学还在审计报告中提出了其他一些改变。上个月，该基金会就如何记录投资承诺以及如何处理差旅和费用报销实施了更正式的协议。
董事会财务、审计和投资委员会主席凯瑟琳·怀特(Katherine White)在学校关于评估的声明中表示:“作为学校资产的管理者，我们的运作从头到尾都很稳健，这让人感到欣慰。”