千禧一代正在扼杀厨房吗?无人驾驶飞机何时会出现在天空?这些看似不协调的话题是瑞银两份研究报告的重点，当时卖方供应商及其客户仍在吸收欧洲监管改革的影响。
自第二次迭代金融工具市场指令MiFID II于去年1月正式将研究与交易分离。据该地区的研究主管表示，客户评估研究并为研究付费的方式已经发生了变化。
“在MiFID II实施之后，我们发现我们的客户更加重视差异化的研究产品，我们通过独特的基于证据的、以数据为导向的研究方法，结合我们分析师的高质量解读，提供了这些研究产品。”瑞银(UBS)欧洲、中东和非洲研究主管加雷斯•詹金斯(Gareth Jenkins)指出。“瑞银一直在继续投资，以回答我们客户提出的关键问题。”
詹金斯表示，除了这些广泛的话题，瑞银团队还研究了贸易战等当前地缘政治主题:“我们认为，这项前瞻性研究确实让我们有别于业内其他公司。”
受访者亚博赞助欧冠的第34届整个欧洲研究小组调查结果显示，瑞银的分析师和策略师团队连续第二年问鼎榜首。
逾1,900名研究主管和投资主管对44个国家和行业的股票研究提供商进行了评估。这些机构管理着总计4万亿(兆)美元的欧洲股票。投票是根据受访者管理的资产进行加权的，并在每个部门进行合并，形成一个公司的团队排名。受访者制作了一个排行榜，除了今年的赢家，2018年的供应商完全洗牌，只有一家新进入前10名。
花旗的改善最为明显，从今年的第六位升至第二位。该行的排名分析团队数量也从20个增加到40个，仅略低于瑞银的43个。
摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)和美国银行美林(Bank of America Merrill Lynch)分别以31名和26名的团队排名下滑一位，排在第三和第四。法国巴黎银行(Exane BNP Paribas)从去年的第七名上升至第五名。
花旗欧洲、中东和非洲地区研究主管Rob Garlick认为，他的公司的上升不是由于任何关键的高级职位的聘用——尽管他们去年确实聘用了总经理Mark Manduca——而是由于一段时间以来该组织一直在建立持续稳定的势头。“客户真正看重的是深度，”加里克说。“在过去5年多的时间里，我们非常努力地工作，使产品质量成为我们所拥有的基础。”
Garlick也认为，就MiFID II而言，去年第一季度是“风暴眼”。客户们都有些麻木，而且由于许多人不得不以前所未有的粒度分配预算，欧洲分析师与客户之间的一对一互动减少了三分之一以上。“我们在观察互动，并问自己，这是新的常态吗?”Garlick回忆道。“去年年底，我们与客户进行一对一会面的次数有所增加，因此我们取得了显著的反弹。”
摩根大通(JPMorgan)国际股票研究主管苏尼尔•加格(Sunil Garg)表示，在供应商及其客户努力应对MiFID的内部影响的同时，欧洲正在应对英国退欧，以及与民粹主义抬头相关的日益分裂的地区政治。全球范围内量化宽松政策的终结、贸易紧张局势的升级以及经济增长的放缓进一步拖累了股市。
“2018年期间，人们的情绪反差非常明显;年初的完全乐观，而年底的极度悲观，”他指出。“在这样的背景下，在周期性和防御性板块的表现上实现有意义的背离尤其具有挑战性。”
尽管MiFID和其他地缘政治发展存在不确定性，企业仍继续对关键研究人员进行投资。美银美林(Bank of America Merrill Lynch)的EMEA研究副主管埃里克•洛佩兹(Eric Lopez)将于3月1日升任EMEA研究主管。他表示，美银今年招聘了6名高级职员。其中包括推广哈伊姆·伊斯雷尔，一位顶尖的电信分析师2的新兴EMEA研究团队现任全球主题投资负责人。今年，Israel和他的团队在全欧洲研究团队中被评为ESG/社会责任投资领域的亚军。
除了主要的基于团队的排名，亚博赞助欧冠今年又产生了三个排行榜结果。第二年，每个领域得分最高的个别分析师被列入一个单独的名单，团队结果中的变动也反映在这里。在今年基于分析师的排名中，花旗(Citi)高居榜首，其次是瑞银(UBS)、摩根大通(JPMorgan)和美国银行美林(Bank of America Merrill Lynch)。摩根士丹利(Morgan Stanley)再次位居第五。
今年还引入了一种新的加权投票方法，以考虑到研究预算的新现实。在这两种基于佣金的权重中，受访者的投票权重不是根据他们管理的资产，而是根据他们在卖方研究上的花费。
在分析师团队佣金加权排名中，瑞银首次位居第一。花旗(Citi)排名第二，摩根大通(JPMorgan)排名第三，美国银行美林(Bank of America Merrill Lynch)排名第四。在基于个别分析师得分的佣金加权结果中，瑞银(UBS)排名第一，花旗(Citi)和摩根大通(JPMorgan)并列第二。美国银行美林(Bank of America Merrill Lynch)排名第四。