Michael Bloomberg赢得了480亿美元，从华尔街获得永恒的崇拜。但有人是否希望他成为总统？

自亚博赞助欧冠委托本文，迈克尔·彭博在2020年总统选举中的候选人作出了不同的作用：金钱人。亿万富翁致力于为乔贝登和民主党人翻转佛罗里达，使运动能够在其他地方花费广告。在选举日，我们认为这个故事值得重新审视。

“纽约市的企业家，慈善家和三学士长”就是迈克尔彭博如何描述自己推特，如果他有自己的方式，可能很快就会成为第四个冠军：总统。

Bloomberg - 截至今年11月选举的时间，谁将成为78次 - 自从他是一名大学生以来，曾梦想成为总统。但从未来之前从未探索过总统竞赛，就像今天一样严肃。

Bloomberg’s aides have been publicly floating the possibility that he’ll run for president since at least 2005. In 2007, Bloomberg — a lifelong Democrat who won his first two mayoral elections as a Republican — quit the GOP and declared himself an independent, laying the foundations for a third-party run in the 2008 election. Pollster Doug Schoen offered a glimpse of the then-two-term mayor’s potential pitch to the country as an independent, writing, “A third-party candidate running on a platform of coherent compromise, tough-minded conciliation, and candid, clear-eyed bipartisanship can achieve much. ”

最终，随着巴拉克·奥巴马作为民主党提名的弗隆特朗纳，众议议议很明显，对任何独立的胜利的道路将变得越来越薄，而彭博会下降。在2016年初，他再次认真考虑作为一个独立的，但很快就抛弃了这个想法。“当我看待数据时，对我来说很清楚，如果我进入比赛，我无法赢，”他写道2016年3月。

现在它是彭博自己 - 而不是他的替代品 - 播出奔跑的可能性。他在爱荷华州和新罕布什尔州的出场，并袭击了采访电路。

“我认为我可以成为一个好主席吗？是，他告诉NBC的与媒体见面去年晚些时候。布隆伯格表示，他将在2月底之前就是否参选做出最终决定。到目前为止，感觉故事的结局就像2008年和2016年一样令人泄气，三次调情都没有结果:E Pluibus nihilum.．

但是，随着去年重新登记为民主党人的彭博有区别：彭博会为民主党提名而不是作为独立的。为了在2020年作为一个独立的人来说，彭博会认为，只要保证唐纳德特朗普的重新选择 - 当前星巴克首席执行官霍华德·舒尔茨最近宣布他正在考虑将比赛加入“独立”时，他很快就才能制作。

“我们必须保持团结，我们不得允许任何候选人分开或骨折我们，”彭博说在一天的陈述中，舒尔茨宣布了他的宣布。“赌注不能更高。”

早期民意调查数据并没有建议彭博的进步之间的喧嚣，但这些数字并不是那么惨败，因为他们使这个想法看起来很荒谬：a最近whatever举例来说，美国联邦储备委员会(federal储备委员会)给他的支持率高于最近宣布参选的纽约州参议员陆天娜(Kirsten Gillibrand)。最近几周，彭博社(Bloomberg)做到了加强了他的攻击反对总统特朗普和民主提名的主要竞争者。Kamala Harris的Medicare为所有提案？“只是不实用的，”彭博最近告诉记者。伊丽莎白沃伦的拟议财富税？“可能是违宪的。”无学费大学，伯尼桑德斯的宠物提案？“完全不切实际。”

如果他决定参选，布隆伯格向选民的宣传很可能会强调他在气候变化和枪支控制方面的政绩，他在商业和政府领域的成功，以及他作为实用主义者、非空想家和“实干家”的声誉。

2008年，务实的两党合作或许是选民们的制胜法宝，但如今它能奏效吗?在今天的民主党总统初选中，一位拥有480亿美元个人财富的中间派前共和党人在哪里呢?

这样的观点在进步人士中并不罕见——这还没有谈到布隆伯格的企业历史以及他担任三届纽约市长的记录所带来的困难。他的过去包括一系列指控，包括培养一种敌视女性的工作文化，发表歧视女性的言论，这些肯定会为民主党提名提供一个巨大的障碍。亚慱体育app怎么下载

在金融行业，要找到愿意接受布隆伯格担任总统的人并不难。一位基金经理表示:“他将推行促进增长的政策，让政府回归审慎、负责任的状态。”

但即使是在华尔街，也没有一股热情推动他参选。迈克尔·布隆伯格是没人想要的吗?

---

布隆伯格一直在与政治对手较量批评他与企业相处融洽，被认为无力对抗企业利益——并脱颖而出。2001年11月，在他的就职市长选举中，他与马克·格林(Mark Green)展开了竞争。马克·格林曾是纽约市第一位公共倡导者，极力主张控制企业权力。彭博社以49%对47%获胜。

推动他赢得胜利的力量提供了悖论的整洁例证可能会巩固他的总统竞标：他在竞选活动中花费了7400万美元，这是一个持续进步项目的金融火力的展示，以减少影响力在政治中的金钱，最终在9/11的阴影中获取了11/11的呼出市长朱利亚尼的认可，现在对任何希望赢得民主党的总统提名的人毒性。

进步团体“美国民主”(Democracy for America)的查尔斯•张伯伦(Charles Chamberlain)表示:“朱利安尼的支持可能会让他在这一点上就注定要被提名了。”该团体在2016年的初选中支持伯尼•桑德斯。

张伯伦指出，虽然民主党是一个“大帐篷派对”，但他并没有看到彭博在比赛中推行。

“我看不出布隆伯格的选民是谁——可能是读者亚博赞助欧冠他兴奋地看到他的竞选活动，也许是民主党战略家，这将使他的竞选数百万美元营造出来。““但超越了？没有人。“

然而，彭博会提供的是胜利的记录：不仅在2001年，而且在2005年又一次地，对于非凡的第三次市长学期，于2009年。记录 - 一排三次选举，由创纪录的共同支出支持2.5亿美元的直接竞选费用 - 可能只是呼吁在2016年击倒特朗普的群体的仍然受到创伤的人。对于那些争论的人，作为张伯拉特，彭博没有自然基地，他的支持者有一个简单的回应：这是一种力量，而不是弱点。

“I think we’ve all been captured by Trump’s idea of the base,” says Ester Fuchs, a professor of public affairs and political science at Columbia University who served as a special adviser to Bloomberg at City Hall from 2001 to 2005. “This idea that campaigning is all about wedge issues and digging deep into a base and narrowing it as much as you can: Bloomberg is the antithesis of that. As mayor, he won votes from across all sorts of constituencies and communities.” Should he run, Bloomberg may indeed go into the primaries without an obvious base to call on. But he would have a track record in building election-winning coalitions — and this, according to Fuchs, is far more valuable.

重要的是，布隆伯格的成功记录超越了政治，延伸到了他的商业生涯。尽管范畴的威胁和竞争,和许多在华尔街,彭博社之间的猜疑自己会没有兴趣回到企业管理的细节后12年市长彭博金融数据巨头已经令人印象深刻的五年了自从他离开市政厅。据跟踪金融行业趋势的伯顿-泰勒国际咨询公司(Burton-Taylor International Consulting)称，2018年彭博资讯(Bloomberg LP)在全球市场数据行业的收入份额估计达到32.7%，高于2013年彭博担任市长期间的31%。与此同时，彭博最接近的竞争对手Refinitiv的市场份额从27.4%下降到了22.2%。

布隆伯格保留其88%的股份的同名公司为他带来的资金，可能是他在选举中的最大优势。据彭博社报道《福布斯》，这个星球上最富有的人。他的财富远远超过任何为总统竞选的候选人，特朗普包括在内。在提名活动中，将持续18个月，政策物质可谓比纯粹的持久力量更重要。彭博有财务意味着所有的对手。

但耐力只有在与日益增长的支持相结合的情况下才算数。爱荷华州资深策略师杰瑞·克劳福德(Jerry Crawford)认为，尽管布隆伯格不太可能横扫早期的几个州，但在2020年的头几个月，候选人的数量将不可避免地减少，这对布隆伯格有利。

“你必须要走到爱荷华州和超越的第一件事就是发动机的足够汽油，而且明显彭博会 - 他有能力通过主要赛季通过主要赛季为自己提供资金，”克劳福德说。“如果它来通过他在第一个州后的合理放置并在辩论中表现得很好，我觉得你会看到很多支持落后于他。”

一位前顾问补充称:“没有人能否认，彭博是赢家。”不要低估了自我的大小。如果他决定参选，那是因为他认为自己能赢。”

这是多么自负啊。彭博社曾试图让教皇约翰•保罗二世(Pope John Paul II)在1997年出版这本回忆录的第一版之前进行宣传。教皇拒绝了，但布隆伯格用第二版《纽约时报》弥补了人们的失望布隆伯格彭博社该报告于1月初发布，与可能宣布的总统竞选相一致。开幕式章仅包含大量引用1000万美元的遣散费检查布隆伯格收到所罗门兄弟(Salomon Brothers) 1981年,以及一件轶事关于他试图对国内船裁员后债券交易的公司通过购买他的妻子貂皮大衣。

Later chapters include, amid the expected homilies on business and government, frequent Trumpian asides (“There are few people as lucky as I have been. Depending on your perspective, I deserve it or I don’t. No matter which, I have it.”) and a series of meandering reflections on his experiences as a pilot.

这一切都不是彭博尤其是可关联的，特别是在猖獗的收入不平等和严峻的时代，薪水到全国数百万的薪水。但可比性从未如此彭博的实力：2012年，与纽约人在飓风桑迪遭受殴打的纽约人，彭博据说简短地用这些话来削减了会议，“我得到它。大量的水，很多伤害。现在让我们回到市政厅，我们可以做一些事情。“

那么，在拥挤的民主党初选中，布隆伯格将如何构建他的“路线”呢?克劳福德说:“如果有机会用布隆伯格取代现任总统，我不知道有多少民主党人会对此有异议。”那些与特朗普关系密切的人认为，以特朗普为例，去掉意识形态仇恨，增加实质内容，就会出现像布隆伯格(Bloomberg)这样的候选人。换句话说，他是这样一个候选人，他可以恢复总统政治的尊严和礼仪，同时在所有能让现任总统吸引一部分选民的措施上轻松超越特朗普:他的财富、他的自尊、他的商业成功记录。

“彭博建造了一家企业，拥有真正的公共服务的记录，这是真正的 - 福克斯俩都不是那些东西，”福克斯争论。“当他跑为市长时，他汇总了一个非常复杂的政治工作人员，”克劳福德加入了一个非常复杂的政治工作人员。“他是一个非常有机的首席执行官，谁知道如何把才华横溢的人放在他身边，并拥有财务能力。”

对于大选来说，这可能是一个令人信服的说辞那但能否获得民主党提名则是另一回事。在去年11月的中期选举中，布隆伯格通过他的政治行动委员会“美国独立”(Independence USA)，花费1.1亿美元支持民主党争夺众议院选区。布隆伯格支持的24位候选人中有21位最终赢得了席位，其中大多数是女性。

在加州洛杉矶郊区的第48国会选区，民主党人哈利·鲁达击败了现任共和党人达纳·罗拉巴克，这是将传统上属于共和党的橘郡变成蓝色浪潮的一部分。鲁达说:“洛杉矶的媒体市场是美国仅次于纽约的第二昂贵的市场。”“你需要很多钱才能接触到选民。布隆伯格的支持帮助我们取得了胜利。”

在中期选举中，布隆伯格成功地为进步事业提供资金，很可能会说服他搁置自己的总统抱负，转而选择一个更低调的角色。他可能在2020年成为民主党的一员，就像科赫兄弟成为现代共和党的一员一样。

但那些与布隆伯格关系密切的人怀疑，布隆伯格是否会留意金融阴影。他们特别提到了他在市政厅的经历，这向他证明了直接行动比仅仅劝说有明显的优势。更好的办法是，把他在中期的开支作为一个指南，了解他将强调哪些议题，以扩大他在进步人士中的吸引力:医疗保健、税制改革，最重要的是，枪支安全和气候变化。

在过去的四个月里，布隆伯格访问了美国30多个城市，其中许多位于关键的早期初选州。枪支安全和气候变化是奥巴马在竞选前将其置于中心位置的两个问题，围绕这两个问题展开的总统竞选获得的初步支持迹象，在暗中令人鼓舞。

“他是否在他的背景中有经验，这可以吸引一名爱荷华州选民的动态吗？”问克劳福德。“他是这样的。他对枪支控制一直非常咄咄逼人，他一直非常成功的环境问题，他作为纽约市长非常成功。所以他有很多资产。“

这是一个观点的党内偏离恐慌：“我认为他对抗气候变化的愿景 - 利用资本主义作为解决气候变化弊病的一种方式 - 这是一个非常引人注目的论据，这是一个非常令人信服的论据，这将在整个方面产生支持party’s base,” he says.

Bloomberg承诺解决这些问题的深度或诚意不会怀疑。他在过去十年中的任何其他私人捐助者都在他们抛出了更多的钱，他在组织地下行动的努力中得到了过度活跃的。他在2006年创立了违反违法枪支的市长，在枪支改革的需求方面成为民主党的一个相对稳定的问题;他的行动主义在离开市政厅后继续，在市长反对非法枪支最终成为枪支安全，他继续基金的组织。

作为纽约市的市长，他同样毫不含糊地，即采取紧急采取行动，以解决气候变化的必要性 - 自从他离开市政厅以来持续的工作。“He’s shown he's serious about fighting the climate crisis, from supporting local efforts to transition to clean energy to working with us to retake a pro-environment majority in the House of Representatives,” says Pete Maysmith, campaign director for the League of Conservation Voters. Action, not just words: According to his boosters, this can offer Bloomberg a real point of differentiation during the primary.

其他人则不那么相信。问题在于，正如布隆伯格的批评者所看到的，“他在枪支控制和气候变化方面的立场都值得称赞，但在民主党内部却没有争议，”张伯伦说。“在辩论期间，没有人会在这个问题上与他意见相左。”

其他内部人士对布隆伯格在激进主义问题上的温和努力更加轻蔑。在枪支管制问题上，一位民主党战略家表示:“帕克兰的学生在几个月内取得的进展，比每个城镇多年来取得的进展都要多。我们不要夸大他实际上能做的事情。”

为了使他的案例，彭博需要揭示一些重新计算和战斗力，使他与媒体的关系作为市长。In recent months, he’s done the occasional TV or local press spot, but there’s little evidence he or the members of his inner circle are ready to embrace the publicity and scrutiny that a full-scale assault on the Democratic nomination would require: Bloomberg himself declined a request to be interviewed for this story, as did Dan Doctoroff, the former deputy mayor who left City Hall in 2008 to become president of Bloomberg LP.

布卢姆伯格内圈的其他成员，包括帕特里西亚哈里斯，前副市长，现在是彭博·慈善者的副市长;凯文·赫克基，另一个副市长，是政治手术驾驶彭博在2008年和2016年的总统探索;Ed Skyler，Bloomberg的第一学期竞选Guru和稍后还有一名副市长;Bladley Tusk，Bloomberg的2009年竞选经理，没有回应接受采访的要求。一些彭博的前顾问很乐意讲述纪录;只有一个福克斯，也要被引用。

即使是在布隆伯格所谓的“主场”问题上，变革之风也可能对他不利。在气候变化问题上，民主党目前的政策重心是绿色新政，由新的雄心勃勃的计划，并由新哥伦比亚 - 科尔特斯（Ocasio-Cortez）的支持和部分设计，将美国经济转变为可再生能源，并在未来十年内消除所有国内工业温室气体排放。绿色新政的全部前提，建立在去年十月的建议报告联合国政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change，简称ipcc)的一份报告指出，当前的环境危机如此紧迫，需要采取断然行动，远远超过迄今为止已达成或预计的任何行动。

“单独使用监管和税收工具，将不足以迅速、顺利地完成我们需要看到的转型，”呼吁成立众议院绿色新政特别委员会的决议草案状态．

彭博不太可能将签署绿色新交易，以其他民主的总统希望，如参议员Cory Booker和Elizabeth Warren。这是因为他自己的解决气候变化的方法看起来和感受到达成共识驱动，两党，务实的激励和权衡网络的绿色新交易被明确地设计为取代。最近几天，彭博承诺勾勒出他自己版本的“绿色新政”计划，“加速美国向100%清洁能源的过渡”。细节尚未公布，尽管看起来几乎不可避免的是，布隆伯格绿色新政将在愿景和范围上与最初的大不相同。

“我来自一个实用的世界”彭博告诉美国有线电视新闻网去年十月。“拥有我们可能负担不起的大计划，很多人都不喜欢，是选举唐纳德特朗普到另一个四年的好方法。”

彭博气候变化战略最持久的表述来自于以下内容希望气氛：城市，企业和公民如何拯救地球这本书是彭博与环保人士卡尔·波普(Carl Pope)在2017年合著的。书中的大多数建议都涉及到一些不同的观点，即为了应对气候变化，政府需要让位，通过各种税收和投资激励措施，让私营企业做自己的事情。

彭博社写道:“许多政府行动是最必要的，比如开放公用事业，与太阳能电池板公司竞争，终止对化石燃料的补贴，这些行动只需要运用保守派所拥护的自由市场原则就可以了。”在水力压裂法、Keystone输油管道和核能问题上，布隆伯格支持这些项目，但许多左翼人士对此表示谴责，他听起来更像是一名共和党人，而不是民主党人。

张伯伦说，如果他“走‘让我们通过税收抵免与企业合作来应对气候变化’之类的路线，选民就不会产生共鸣。”“这只是新自由主义议程的进一步推进。”

几年前，这样的批评可能很容易被忽视，但随着左派的复活，他们在今天的民主党中重新获得了货币和权力。另一方面，自称是自由民主党人的富克斯声称，“极左势力存在某种偏狭。”“大多数公众是温和和务实的，而这正是彭博的最佳位置。”

无论如何，气候变化似乎远不是那些布隆伯格的核心圈子想要相信的竞选大胜。至少，这个政策领域给潜在候选人带来的麻烦和机会一样多。

---

富克斯认为彭博不会能够在气候变化和枪支控制周围创建联盟。“他可以带来一条大消息，他可以带来作为市长的方式，这就是为政府带来公平，能力，诚信和创新，”她说。“他想让政府工作更好，恢复公共信任。这可以是对特朗普的一个非常强大的信息的基础。“

但是，他的市长纪录的竞选似乎就像对气候变化的竞选活动一样充足。确实，在彭博12年作为市长，纽约人的预期寿命3.2年，远远超过了全国增加了1.8岁 - 一个统计的彭博本人特别喜欢引用。

城市卫生倡议在驾驶这一增加方面发挥了重要作用。Bloomberg modernized the government of New York, rezoned large swaths of the city to encourage development and urban revitalization, enacted a bold attempt at reform of the school system, and introduced the biggest municipal affordable housing plan in the nation’s history, a $7.5 billion package designed to help 500,000 New Yorkers find a home. Under Bloomberg, major crimes in New York, including homicides, fell to the lowest level on record, even as crime rates across the country plateaued; the city suffered no post-9/11 terror assaults while he governed.

布隆伯格还证明了他在不阻碍私营部门投资的情况下增加税收方面的大师——他不怕做在政治上不受欢迎的事情来实现这一目标，比如2003年他将房地产税提高了18%以上。

然而，尽管取得了这些成就，布隆伯格从未消除他执政是为了富人利益的观念。在布隆伯格时代，纽约有两万五千幢建筑物被拆除，而新建的四万栋。到他任期结束时，布隆伯格政府已经重新规划了纽约市40%的区域。但纽约的戏剧性重塑究竟是为了取悦谁呢?

“如果纽约市是一个企业，它不是沃尔玛 - 它并不试图成为市场上最低价的产品，”彭博本人曾经解释过。“这是一个高端产品，甚至是奢侈品。”

彭博·冉城大厅“像精英公司一样，”2017年预订的城市评论家Jeremiah Moss说，消失纽约：一个伟大的城市如何失去灵魂，编年史是美国领先的大都市的绽放。“但人和地方不是公司或产品，当他们像它一样对待时，他们受苦。”在2001年的彭博当时选举时，18％的纽约人住在贫困线以下。当他离开办公室时，这个数字已经上升到20％。在他的手表下，这座城市的无家可归人口自从大萧条以来无与伦比的数字。

“我们爱富人，”2009年，布隆伯格在worl - am电台上宣布，这也体现在他的政策选择中。他在纽约市住房管理局减资,让赖克斯岛去腐烂。随着新大厦玻璃房子富人涌现在西区的曼哈顿和布鲁克林和长岛市港口城市,地铁碎成失修等基本服务。2012年，布隆伯格否决了一项生活工资法案，即使该法案在他的反对下成为法律，他也试图扼杀该政策，而且他即将离任抱怨2015年，也就是他离开市政厅两年后，他谈到了这个问题。

民主党现在是相信的立法者的家亿万富翁的存在本身就是不道德的．收入不平等将是民主党初选的一个决定性问题。与此同时,彭博社声称在他第三个任期即将结束时，他说，“如果我们能让全世界的亿万富翁都搬到这里来，那将是天赐之物，会造成更大的收入差距。”一个赞成扩大收入不平等的人有什么希望任何民主党的初选，更不用说民主党的了?

一名前顾问承认，布隆伯格在拦截盘查方面的记录是“另一个重大责任”。这种警察策略主要针对的是年轻的有色人种，并以种族定性的说法玷污了他的第三个市长任期。“如果他想在初选中有任何希望，他就必须承认在这方面所犯的错误。”

但即使承认罪是可能还不够。去年后的新闻致以彭博·彭博正在考虑民主提名，活动家和作家肖王讲道，讲道众多进步：“在纽约公开支持在这里推动偏执的政策。坐下。”

---

布隆伯格面临的挑战不会停止在政策的物质;还有一个重要的问题是关于性格。民主党反对特朗普不仅仅是为了在“我也是”(#MeToo)时代让一位发表过性别歧视言论和低俗笑话的候选人成为总统候选人，但这确实是提名布隆伯格带来的风险。

华尔街彭博在20世纪60年代和20世纪70年代，他是如此超男性化，他的第一年是作为他内衣的助理交易员来到他的第一年 - 他一再在他的回忆录中记下了一点。从那以后，某种粗糙已经和他在一起。在20世纪90年代中期，在他离婚之后，布隆伯格告诉守护者，“我喜欢剧院，餐饮和追逐女性。让我这样做：我是曼哈顿的单身巨大的亿万富翁。这就像一个潮湿的梦想。“

对彭博LP的性骚扰和歧视的三项诉讼之前的布鲁姆伯格在Mayoralty的首席运倾斜。前彭博员工塞克科·萨凯驻军的最大灾害造成的众所周置的勇气，举办了一个敌对的工作环境，其中妇女受到“反复和不受欢迎”的性评论和夸大，女性被侮辱为“丑陋”，妇女被侮辱为“丑陋”，而且哺乳母亲遭受侮辱嘲笑有“泄漏的胸部”。根据驻军的说法，彭博本人定期对妇女员工进行了进攻评论。在1996年的一点，她被指控，他在销售会议上讲述了一群工人，“我想在生活中比在我的脸上坐在我的脸上。”

最终西装脱离法庭;驻军被支付了一个未公开的金额，永远致力于沉默。Controversy followed Bloomberg into the 2001 mayoral campaign after journalist Michael Wolff publicized the contents of a booklet that Bloomberg’s employees gave him for his 48th birthday in 1990. The book was a compendium of quips Bloomberg had made in the workplace, many of them racist, sexist, and homophobic.

“如果妇女想要赞赏他们的大脑，他们就会去图书馆而不是Bloomingdale，”读一圈。在那一年的共和党初级辩论中，彭博在“博尔斯·腰带幽默”中脱下了这些评论 - 特朗普自己的“更衣室谈话”的历史前进。两天后，双胞胎塔下来，彭博的“笑话”传入了遗忘。

到现在。GAG订单，定居点，解雇令人厌恶的语言，只是戏弄 - 彭博壁橱里的骷髅让人想起现任总统的。如果他逃跑，彭博将与Kirsten Gillibrand分享一个辩论阶段，他是第一位呼吁普拉肯辞职的辩论阶段，因为他面临2017年底，伊丽莎白沃伦，Kamala Harris和Tulsi Gabbard。“他不会逃避他的纪录，”张伯拉曼说。“他有问题;他不能指望人们忘记他们。“

据Fuchs的说法，一个可能会说服款道士的反驳是彭博武装促使妇女到他所经历的组织内的最佳职位的漫长而无可争辩的记录。作为证据，Fuchs指向自己，以及Patricia Harris，第一是纽约市副市长的女性;Janette Sadik-Khan，布隆伯格前运输专员;阿曼达负担，另一个前市长;她说，“在他的职业生涯中，他在职业生涯中围绕着自己的许多其他惊人，强大，阐明，亲属的女性。“在我认识他之前，我无法与他所说或在时代所说的话，但我可以与他在竞选小径和政府中对待女性的方式交谈，他非常支持，”Fuchs补充道。“他明确地支持工作场所的女性。”

财富、偏执和保密、不合拍的运营模式、成功孕育的狭隘、缺乏活力:许多反对布隆伯格竞选总统的理由，与彭博公司经常受到的指控类似。在过去的三十年里，一次又一次，根据其批评者他即将屈服于金融业的“彭博杀手”军团。作为一名商人，布隆伯格不仅挺过了这些威胁——他还令人信服地击退了这些威胁。他擅长将糟糕的情况转化为自己的优势:毕竟，这是一个身高5英尺7英寸(约1.88米)的男人，但他在纽约州的驾驶执照上显示他的身高为5英尺10英寸(约1.88米)。

尽管如此，仍在寻求总统提名盛大的党派范围的缔约方，从勉强对暴力蔑视恐惧造成的挑战，这是他所知道的任何挑战。从Ed Koch失败了1982年的Gubernatorial竞选John Lindsay和Rudy Giuliani的悲惨总统投标，没有纽约市长曾成功地追求更高的办公室。如果他决定跑步，迈克尔彭博需要不止一点运气来扭转历史趋势。