他们是私募股权的最大投资者。现在他们要求证券交易委员会介入。

当然，他们投资了数十亿美元，在咨询和顾问费上花费了数百万美元。但现在，一些世界上最大的私募股权投资者和一个行业组织要求对他们主要资助的行业进行监管。

周二，机构有限合伙人协会(Institutional Limited Partners Association)及其35家会员机构致函美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission，简称sec)，要求对私募股权咨询公司实施更严格的监管。

这封信是对a的回应要求反馈如何执行1940年的《投资顾问法案》

“这是我们在这个问题上努力的一个顶点，”ILPA高级政策顾问克里斯·海斯(Chris Hayes)周二在电话中说。

根据这封信，ILPA和签署这封信的机构正要求证交会对私人股本基金顾问实施更严格的标准，要求更明确的利益冲突披露标准。这封信由阿拉斯加州永久基金、加州公务员退休系统(CalPERS)、加州教师退休系统(CalSTRS)、纽约市和州退休系统等机构签署。

像这些签署人一样的公共养老金计划私人股本的重量级投资者．

ILPA在信中表示:“美国证券交易委员会(SEC)越来越多地允许私人股本顾问根据《顾问法》(advisers Act)限制其受托义务，允许他们模糊、全面地披露利益冲突，以满足知情同意的要求。”

这封信是在ILPA之前向委员会发出的两次通信之后发出的，一次是在2018年8月6日，另一次是在2018年11月21日。

这封信中包括了对SEC的几项具体要求。ILPA和这两家机构希望SEC撤销其在2007年发布的一份不采取行动的信，他们称该信“削弱了1940年《投资顾问法案》(Investment Advisers Act)的受托责任标准的效力”。

“我们担心的是，如果你是一家机构，你对受益人有自己的受托责任，”Hayes说。他补充说，不采取行动的信实际上把更多风险转移到了这些机构身上。

[II深潜水:由于投资者要求透明度，私募股权公司采用费用报告模板］

该集团还希望证交会明确表示，私人基金顾问——而非其投资客户——要承担任何执法行动和解的成本。

此外，根据ILPA和上述机构的说法，SEC应鼓励私人基金顾问限制对其利益冲突的“预先审查”。信中说，SEC还应鼓励私人基金顾问成立一个有限合伙人咨询委员会(Limited Partner Advisory Committee)，该委员会将帮助确定顾问的利益冲突。

海斯说:“我们ILPA的成员认为，当你给一个人10到15年的钱时，他们的行为符合给他们钱的人的最大利益，这是非常基本的。”