根据GMO联合创始人Jereming Grantham的一份报告，投资者应该跳到气候变化策略，这是一个潜在的利润率比对冲基金均衡。
气候变化已成为经济作为飓风，干旱和飓风的主要风险野火会导致记录损坏，grantham和gmo portfolio经理卢卡斯白色写了一个本月纸。他们争论，投资减轻这种风险的绿色能源公司，减轻了这种风险的需求将会升级。
据Gmo称，股权等利益（或更高），通胀保护和多样化的潜力应该是有趣的 - 特别是与对冲基金相比。“对冲基金投资者通常接受低回报在寻求不相关的回报的情况下，高收费和过度，“White和Grantham写道。“气候变化投资者将能够享受多样化的好处而不制定这种牺牲。”
他们说，当世界时，世界“迅速接近了一段时间”，他们说，弥补了几十年的存在威胁。据本文称，这项努力将在该部门的高增长和潜在的强劲回报方面设立阶段。
基于波士顿的资产经理，已知价值投资的基于波士顿的资产经理，正在寻求识别以折扣贸易的公司，同时受益于变化气候的世俗生长尾风。价值策略通常是廉价和滞后的市场增长，但格兰德姆和白人将环境危机视为购买更快的公司的折扣方式。
“许多投资者认为，在增长宇宙中购买”便宜“的股票是有点矛盾的，”他们说。“如果我们能够在不牺牲增长的情况下继续拥有折扣交易的公司投资组合，我们相信我们可以在长期产生强烈的表现。”
自2017年4月开始以来，GMO气候变化战略的盈利增长率高于MSCI所有国家世界指数根据本文，虽然持续交易以15至20％的折扣折扣。为了强调他们的观点，在瞄准增长公司时价值投资效果很好，提交人士表示，自1978年成立以来，拉塞尔1000个增长指数的廉价一半的增长率产生了比罗素1000价值指数更大。
根据GMO，很少有投资者有一个气候变化的桶。
“在全球股票之外，许多投资组合的气候变化战略最自然的家庭可能处于实际资产配置中，”White和Grantham表示。虽然投资者也可以在环境，社会和治理拨款中雕刻策略，但他们说“最有趣的框架”可能是考虑投资作为保险的气候变化。
“气候变化将有一个重要的风险相当大，不愉快的经济影响“作者写道。“认为投资者希望保护自己免受这种风险，投资气候变化策略将是一个很好的开端。”这似乎是合理的。
他们的论文引用了“第四次国家气候评估”，唐纳德特朗普总统释放，这结论认为，预计气候变化将造成大量损害本世纪的美国经济。
[II深潜：为什么没有人听杰里米格兰特汉姆？]
达到清洁能源的转变将涉及巨大的投资和时间，白人和格兰特汉表示，估计将需要数万亿美元来贬低经济和大修能量网格。“幸运的是，通过投资与化石燃料竞争的清洁能源解决方案，可以保持对传统能源价格的暴露，”他们写道。
如果损坏化石燃料的价格上涨，清洁能源变得更具竞争力，加速到依据GMO的铜，锂，镍和钴等材料的过渡，依赖于铜，锂，镍和钴等材料。“Because of the indirect exposure to fossil fuel prices and direct exposure to clean energy materials, agriculture, water, and infrastructure, we believe the climate change sector, as we’ve defined it, will perform well in certain inflationary environments,” White and Grantham said.
虽然没有“标准操作程序”投资气候变化，但他们敦促分配者提出战略，因此他们的投资组合可能会受益于战斗的赢家。
“投资者可以弄清楚气候变化战略如何适应他们的特定投资过程，但我们预计它将值得努力，”他们说。