法庭指责私募股权公司“滥用诉讼程序”

加拿大另类投资公司Catalyst Capital Group和West Face Capital之间的长期法律纠纷本周出现了新的转折，安大略上诉法院(Ontario Court of Appeals)维持了此前在其中一起诉讼中对Catalyst不利的裁决。

正义Glenn Hainey去年裁定催化剂13亿加元(9.68亿美元)的诉讼西方面临的采集和后续销售加拿大无线运营商风移动是“一个滥用过程”,因为它本质上类似之前的诉讼,催化剂对西方的脸和布兰登Moyse提起,他曾是Catalyst的员工，后来跳槽到竞争对手公司。

Catalyst指控Moyse向West Face透露了有关Wind Mobile谈判的机密细节，使West Face牵头的一个买家财团以3亿加元的价格赢得了收购该无线运营商资产的竞标。该公司后来以16亿加元的价格出售了这些资产。

2016年8月，法官在莫伊斯案中做出了有利于西脸的判决。Catalyst在2018年输掉了随后的上诉。

该案件引发了一系列其他法律行动。到目前为止，Catalyst已经对West Face提起了四起诉讼，West Face也在2017年12月对Catalyst提起了反诉。

Catalyst在申请对2016年5月的诉讼提出上诉时表示，最初对其做出反对判决的法官错误地表示，该诉讼与Moyse的诉讼过于相似。但在周四宣布的一项裁决中，安大略上诉法院(Ontario Court of Appeals)维持了去年驳回诉讼的裁决，称Catalyst的行为“显示出了重新诉讼的典型迹象”。

[II深潜水:陷入困境的Callidus银行连续第二年出现亏损］

西脸在周四的一份声明中对这一决定表示欢迎。

该公司在声明中表示:“在过去五年里，Catalyst对西脸公司发起了四起无理和无根据的诉讼。”“西脸认为，这些案件都是没有根据的，在今天的裁决下，其中两个案件在法庭上被驳回，并在上诉中维持原判。”

West Face首席执行官Greg Boland在声明中补充道:“这一决定再次独立证实了Catalyst对West Face近5年来的一系列诉讼缺乏法律依据。”

Catalyst在自己的声明中表达了对该决定的失望，并表示正在考虑其他法律途径。

“我们对安大略上诉法院的决定感到非常失望，已有效地允许被告利用法院过程避免任何发现或检查的非常严重的指控声称机密信息的滥用和催化剂之间的排他协议VimpelCom与风移动受到破坏,“催化剂在一份声明中说什么亚博赞助欧冠机构投资者。“Catalyst正在考虑其法律选择。”