研究附属公司认为投资者将愚蠢地解雇现代货币理论，这是一个经济学理论，要求增加财政支出增加的资金支持。
根据Chris Brightman，Chris Brightman，根据研究关联公司的首席投资官。他的纸预计将于周一发布，持怀疑态度。但是，他警告说，受教义影响的政策越来越可能。
“储蓄者和投资者可能希望修改财务计划，以便允许通货膨胀的风险增加，”Brightman写道。“知情投资者可以通过在主流股票和债券中的衡量职位，多样化为实际资产，并修改未来的真正回报期内。”
Brightman认为，MMT是有助于帮助逆转财富不平等，以帮助逆转财富不平等，这是传统的货币政策。牛市中央银行商帮助创造有益于少数拥有股票的美国人。“将流动性融入金融市场，作为对股市和经济动荡的标准反应膨胀资产价格泡沫，从而加剧收入不平等，”他说。
“三个美国亿万富翁现在是财富分配的下半部分的1.6亿美国人的价值超过1.6亿美元，”Brightman写道。在加入之前研究附属公司，他是弗吉尼亚大学投资办公室的首席执行官。
差距甚至不沉闷的超丰富。
亿万富翁对冲基金经理Paul Tudor Jones和Ray Dalio致力于关注美国的财富，指向自衰退以来人口浪潮。琼斯在二月的会议上表示，日益增长的差异增加了革命的风险。
[II深潜：为什么Paul Tudor Jones担心“革命”']
在同一次会议上，在耶鲁大学教授经济学的诺贝尔劳特·劳特·洛克斯（Robert Shiller）指出，美国国会奥尔大学奥尔西亚奥西奥奥西奥斯奥西奥斯出人意料地爆发到政治阶段作为病毒力量。ocasio-cortez是一位代表女王和布朗克斯部分的纽约民主党，有助于驱动关于MMT的对话。她还提出了超过1000万美元的收入的70％边际税率。
“MMT的推动者回归政府控制经济的巨大增加，从普遍的医疗保健和自由大学教育到立即过渡到清洁能源以及所有失业者的政府就业机会，”Brightman写在他的论文中，这是不是名字众议员。他说，根据经济学说，各国政府可以通过创造新的金钱来资助任何一笔花费的支出。
根据Brightman的说法，MMT假定税收和规定可以防止造成的政府支出引起的通货膨胀。
“依靠国会通过税收政策管理通货膨胀似乎是鲁莽的，无论它是理论上是否可能，”他说。该研究关联公司CIO担心的是，在20世纪70年代的利率和失业率攀爬时，将导致MMT的政策迁移可能导致滞留。
“当我开始我的第一个大学经济学课程时，美国通货膨胀率在两位数上赛跑，而失业率率达到近11％，其后期高，”Brightman写道。1983年，他在1983年赢得了弗吉尼亚理工学院的财务本科学位，并于1990年，马里兰州罗古拉大学的MBA，1990年LinkedIn档案。
“在1979年开始我的大学学习前一个月，卡特总统被提名纽约美联储保罗·沃尔克（Paul Volcker）联邦储备委员会主持人的当时主席，”Brightman说。“Volcker拥抱货币主义，故意减缓货币供应的增长，允许市场利率超越通胀的两位数水平。”
他写道，无论是金钱或油价震荡的快速扩张均导致大型滞胀仍然是辩论的主题。“货币主义解决了通货膨胀困境，”他说，但由于金融技术改变了“金钱的本质”，货币理论更复杂。他解释说，中央银行无法衡量其供应，因为许多人没有银行账户并与智能手机进行交易。“代替货币博士的简单目标，中央银行现在瞄准了低位稳定的通胀率，重点是预期和远期指导。”
纸质指出，少量发表于“传统方式”的MMT。它的支持者反而使用博客和播客来传达他们的想法。尽管如此，他还表示，投资者应该意识到“MMT启动政策提高了通货膨胀的风险”，可能包括意外的震动，导致股票和债券价格下降。