此内容来自:文件夹

“模特做了什么蠢事吗?’

要素基金都是为了遵循规则,但人类却不参与其中,这是一个神话。

据知情人透露,人类在为基于要素的基金编写算法后并不总是消失。

在许多资产管理公司,人们仍然是基金日常运作的核心(目前),基金系统地针对具有某些特征的证券,例如价值或低波动性。

例如,投资组合经理在北方信托资产管理公司(Northern Trust Asset Management)增加了很大一部分要素基金收益。他说,NTAM实施了25年的美国优质小盘股价值策略,三分之一的超额回报来自其投资组合经理的决定定量负责人迈克尔·亨斯塔德。

Hunstad告诉记者,人类可以降低量化基金的风险亚博赞助欧冠在一次采访中。首先,大多数定量过程是基于历史数据的。投资组合经理可以反应更快日常事件,如波音737MAX飞机的致命坠毁和随后的全球停飞。他说:“人类可以对某些风险事件做出反应,远远早于事件反映在历史金融数据中。”。

同样,在Robeco,基本面基金经理可以最终查看所有购买定量信贷基金的情况。总部位于鹿特丹的资产管理公司(asset manager)的全球信贷团队包括量化和基本面管理人员。

罗伯科首席投资组合经理兼quant研究员Patrick Houweling表示,投资过程95%是系统化的。人类分析师贡献了最后5%。在霍韦林看来,“这种模式是一种尽力而为的方法。”。“平均来说是对的,但有例外就不好。人类在这方面做得更好。”

“在我们为量化投资组合买一个名字之前,我们请基本面分析师最后看一眼,然后问:‘这个模型做了什么蠢事吗?“欺诈或诉讼更难量化。”Houweling强调,罗伯科的人只会检查超出算法范围的风险已经测量过了。算法的工作没有重复检查。

[深潜:赢家将采取全要素投资]

许多管理者,包括北方信托,也使用人来帮助交易执行。

亨斯塔德说:“定量过程有时被称为营业额最大化者,因为它们倾向于获取允许的最大营业额。”。他补充道:“相对于成本,人类往往能更好地判断交易。”。

安盛投资管理公司(AXA Investment Managers)定量投资部门罗森博格股票(Rosenberg Equities)的乔纳森•怀特(Jonathan White)对此表示赞同。罗森博格(Rosenberg)驻伦敦客户投资组合管理主管怀特说:“一些(经理人)是指数的奴隶,他们有一种‘指数心态’,我们已经朝着另一个方向走了。”。

怀特说,公司让人负责大局。

“我们审查投资组合,以确保他们能够接触到我们所瞄准的因素,投资组合在当前市场环境中的表现符合我们的预期,并且我们不会看到意外的风险。”

但是怀特提醒说,在人类和量子过程之间需要找到一个平衡点。“你需要避免在这些投资中引入人为偏见。尊重系统化进程的好处。”。