当大型资金律师起来

当丹麦制药巨头被指控欺诈时，证券诉讼剂Irwin Schwartz知道谁付出代价：Novo Nordisk股东。他们中的许多人碰巧是他的客户。

律师和金融家在企业丑闻休息和公司股票涌入时闻到机会。如果主要股东起诉公司亏损和获胜，奖项可能会巨大。施瓦茨代表了股东 - 养老基金和其他具有广大全球股票投资组合的其他机构投资者，这在大多数主要的公共公司中都不可避免地拥有股份。亚博赞助欧冠

两年前，施瓦茨试图对对阵诺德·诺德斯的案件进行兴趣，被指控误导投资者在美国股东客户中的胰岛素药物的销售和利润。但是，即使在美国的阶级行动诉讼在美国诉讼中展开，资助者在丹麦家庭草坪上令人留言并没有咬人。

然后在2018年初，新闻爆发说丹麦最大的银行未能阻止大规模的俄罗斯洗钱方案，并且高级经理多年来覆盖了它。多个诉讼资助者跳上了Danske Bank案件，与Schwartz联系以衡量他的客户对参与的兴趣。Schwartz，律师事务所Bla Schwartz的创始人有另外一个想法：包装案件。他告诉资助者，如果他们想要在Danske上，他也希望他们支持Novo Nordisk。

Danske有更高的思想，但Novo对投资者更加损害。

“我们的大多数客户在Novo中的损失是丹麦亏损的三到五倍，”施瓦茨说他告诉该资助者。他的论点工作了。

庞大的加州国家教师退休系统，施瓦茨的客户和两家公司的股东，被迫被迫。“我们对案例可能感兴趣，而且对美国对丹麦银行集团带来的损失肯定感兴趣，”Calstrs将军Brian Bartow说。“我们说我们会做Danske - 如果你做的话。”同意的资助人 - 提供了足够的其他股东加入，CALSTRS同意帮助引领诺德·诺德斯举行的案件。

因此，大投资者共同配合，包括CALSTR和德克萨斯州教师退休系统。他们正在利用他们的大量联合损失与诉讼金融家谈判收费，以支持对Novo Nordisk的案件。国际货币基金组织诉讼，拟议为案件提供资金，拒绝发表评论。

移动标志着海洋变化美国外部证券诉讼。，投资者不能只坐下来，被动地成为各州诉讼诉讼的一部分。这是一群机构首次被扎带，直接达到资助者。外面的融资是全部，但需要在希望恢复损失的希望中加入主要的海外法律战斗。通常，机构投资者正在接亚博赞助欧冠收诉讼资助者和律师事务所的呼叫终止，该公司确定有前途的案件，然后找到原告。律师和贷款人的“有希望”意味着对他们来说非常有利可图。这些不一定是将产生伤害股东最大的恢复的案件。

例如，随着所谓的欺诈的消息出来，丹麦银行从市场资本化损失了180亿美元，而Novo的陨上于540亿美元。如果养老金led novo nordisk集团成功，它可能是其他机构在新生国际证券诉讼中的其他机构的典范。

设置听起来很明显。投资者应该挑选他们认为值得他们的时间追求，并与资助者谈判权力。毕竟，没有原告，没有案例。平均诉讼资助者需要任何解决方案的近30％，并且经过更好的交易，投资者有很多才能获得。

然而，国际股票股东仍在努力学习影响其持有人的证券欺诈案件，然后获得客观的建议。凭借来自Calstrs的Bartow的规格，建立了一个名为Dividex的独立公司，以帮助机构投资者管理证券诉讼索赔，包括识别亏损并提供建议。亚博赞助欧冠

困难日期返回2010年，当最高法院统治时莫里森v。国家澳大利亚银行在美国以外交易的证券不再根据美国管辖权。有兴趣恢复其在外国司法管辖区提交的案件所需的任何计划的国际损失所需的养老金。

在美国，除非他们退出原告原告，机构投资者在国内股票持有人陷入欺诈或其他诉讼时，机构投资者会自动成为诉讼诉讼的一亚博赞助欧冠部分。

但收回海外损害要求更多的勇气。许多外国司法管辖区不允许应急费用，原告只有在赢得律师时才支付律师。资助者还提供保险，以涵盖失去的风险，当一个机构可能是追索者的一些胜利者的法律费用时。

自从他加入CALSTR作为2010年的普通法律顾问，Bartow表示，他一直在等待与资助者谈判权力。他用Novo Nordisk案件。CALSTRS将证券诉讼视为资产。几年前，该计划成为一项拟议的领导原告，反对大众汽车和指导委员会主席起诉汽车制造商在排放测试中欺诈。

与Novo Nordisk，Schwartz利用他对客户损失的了解以及Danske Bank诉讼的诉讼资助者的竞争，以获得Novo的IMF Bentham。然后，他协商的费用结构和条款，其中CALSTRS和德克萨斯州教师同意支持努力恢复Novo Nordisk的损失，以获得所有全球养老基金。越大的公共养老基金加入该集团，费用越低，可能最终存在。这是因为资助费用 - 任何解决方案的百分比 - 随着定居点的价值而下降。根据“诺福集团”的公共养老金，基于最终参加案件的所有机构的损失支付IMF Bentham。

BARTOW说：“将一个对案件感兴趣的资助者也更容易。“一组公共养老金的总计损失对该资助者具有经济价值。它让我们杠杆作用。“他补充道，“你成为卖家，而不是买家。”

德克萨斯州教师的助理总法律顾问巷道·阿诺德一直在谈论国家公共养老金律师讨论小组与其他公共计划与其他公共计划的讨论。随着局限性的第8月5日期，加入的时间几乎为止。

“在这些计划的范围内，这些计划有兴趣参与这种情况，我们将掌握在一起思考我们可以共同努力降低费用，最终为计划受益人节省成本，”阿诺德说。

证券诉讼对每个人来说都是一项挑战，但规模较小的计划没有资源在德克萨斯州教师所指出的情况下追求案件。Novo案例中的折扣对小计划特别有价值，其有限的损失将迫使他们支付最高费用。

机构希望看到更多的融资公司进入业务，但不久前，资助者和律师事务所提出了不可谈判的投资者的投资者。

“在最高法院的决定之后的最初几年莫里森案例，我们会尽力而为，但我们仍然与现有实体和包装谈判，“巴洛说。“你没有多个律师事务所或多个资助者在同一案件上竞争。真的没有市场竞争。“

当然，提供者的缺乏不会将永远持续到30％附近的费用。诉讼资助者的数量随着华尔街发现诉讼作为一个新鲜的回报而被归因于更广泛的市场。那些新的球员已经推迟了费用。五年前的资助者决定了较好的术语，高于任何和解的30％。现在，对于一些强大的案例，贷款人的削减跌破了20％。

在Lane的思想中，德克萨斯州教师的信托责任“迫使我们谈判更好的术语。”他奇怪，“如果我们赢得更多金钱，我们的法律部门现在是一个盈利中心。法律何时才能说我们赚了钱？“