美国银行养老金领取者正在争夺苏银行退休基金的权利，以违反信托职责，要求美国最高法院推翻法院的裁决。
养老基金认为，成员不能苏所因为他们对信托信托的资产没有兴趣“就像听起来一样倒退，”成员在本月提交的文件中表示，律师表示最高法院。八路上诉法院有肯定2017年，一个地区法院裁决美国银行养老金领取者无法寻求救济，因为所定义的福利计划最终被过度抵押。
鉴于美国银行基金有足够的资金来资助其养老金义务，该计划的成员不可根据裁决根据货币损失赔偿。据称，据称，据称，该计划赞助商决定将整个养老基金投资于“单一高风险资产类”的决定，据称损失损失赔偿文档提交上诉法院。
“请愿者涉嫌惊人的不当行为：削弱不谨慎和无人自我交易，导致748万美元的损失，”养老金领取者的律师在与最高法院提交的情况下表示。“就像信托受益者可以诉诸违反受托人，所以请愿者。”
[II深潜：养老金正在“不必要”的私人房地产费中支付数十亿美元]
美国银行所界定的福利计划的资本由FAF Advisors，该银行在被指控的信托违约时由银行拥有的资产经理。“如果受托人对资产支持参与者付款的非法投资，那么参与者自然对阻止这种非法行为的具体兴趣，”律师代表最高法院文件的养老金计划成员争论。
“作为一般性问题，我们没有评论诉讼事项，”美国银行的发言人在一封电子邮件中表示。