该内容来自:观点

垄断力量和美国经济故障

20世纪20年代如何帮助我们解决21世纪20年代的问题

“税务改革为工人提供了!”

所以宣称最近编辑华尔街日报作者是唐纳德·特朗普总统时期的国家经济委员会前主任加里·科恩。这位曾经的高盛(Goldman Sachs)高管为2017年的税收法案进行了有力辩护,称这是供应学派经济学和美国人民的胜利。

在过去的十年里,普通美国人和最富有的美国人之间的收入增长差距以镀金时代以来从未见过的速度扩大。结果,民粹主义者现在公开挑战新自由主义,无论是来自左翼还是右翼。关于减税和金融精英的涓滴效应的讨论,是代表一个摇摇欲坠的经济共识而战的后卫行动。就像妄想中的越南战争时期的将军们把死亡人数的上升视为迈向胜利的进展一样,科恩、特朗普总统和其他一些人也经常把飙升的股市和低失业率视为“飞速发展的经济”的指标。

在这一点上,我们很多人都明白,在外表之下,曾经强大的美国大众繁荣引擎正在失灵。美国人口的百分之十拥有对于80%的股票来说,纳斯达克指数35%的涨幅是一个虚荣心的指标,而不是系统表现的真正指标。同样,低失业率掩盖了共享经济的新农奴制——因此只讲述了故事的一部分。



一个隐喻从作家Anand Giridharadas,自1932年以来,美国经济上的争斗在两个不同的“体育场”中出现了。

富兰克林德拉诺罗斯福的体育场在20世纪30年代中期到20世纪70年代的新交易共识。双方的政策制定者试图限制经济力量的集中,分散企业部门,并确保为小型企业提供免费和公平的竞争。在20世纪70年代中期,美国政客们为罗纳德里根的体育场抛弃了这项协议,在那里为自由市场的潜在潜在的潜在,政府的持久性持怀疑态度成为双方的Shibboleths。它可能是重新命名美国人所说的,他们的政府被淘汰出局,但它是一个乡村阿肯色州的民主主义总统,他们在20世纪90年代中期努力,然后用他的国联地地址吹嘘它来吹嘘。

左翼和右翼今天似乎达成一致的一件事——或许是唯一的一件事——是,对普通公民来说,当前的游戏领域似乎不再那么繁荣。

在一个团队和Marco Rubio和Josh Hawley等伯尼桑德斯和伊丽莎白沃伦等领导人在另一,人们正在寻找出口。他们将去的地方是未知的,但是是否在2020年或几年后闭合,灯光在罗尼建造的房子里闪烁。

哑光斯托勒歌剧院:垄断权力与民主之间的100年战争是那些希望了解如何理解下一个体育场的人建立的人的及时指导。歌利亚中央断言是为了理解为什么我们的经济如此不均匀地分配水果,您必须认识到许多精英和政策制定者挣扎的人:美国历史上的垄断当今普遍性和其他重要的经济权力普遍存在。

金融危机期间,斯托勒在国会山的工作经历,促使他对美国经济史进行了长达10年的探索。在歌利亚他无法解决一个世纪的反垄断辩论,以表明垄断和经济集中的后果。几十年来,美国反垄断战役是由看似被遗忘的反垄断者的综合集团,其中包括约翰·谢尔曼,路易斯兰德斯和美国最着名的叛徒,富兰克林罗斯福。

然而,书中不太可能的英雄是国会议员赖特•帕特曼,他是东德克萨斯佃农的儿子。帕特曼在众议院46年的民粹主义职业生涯始于大萧条前夕,反映了“新政”经济的兴衰。帕特曼在通过第一次世界大战退伍军人奖金法案方面发挥了重要作用;他还领导了弹劾时任财政部长安德鲁·梅隆的程序。正如一位悼词者所说,他是一个“安慰受苦者,折磨安逸者”的人。

1975年,一群被称为“水门事件婴儿”的新当选的民主党人罢免了老帕特曼的众议院金融服务委员会主席一职。帕特曼的下台既不是共和党人造成的,也不是他在华尔街的敌人造成的,这是《华尔街日报》的一个核心观点歌利亚在结束越南战争和制定民权立法的热情中,民主党议员把政治经济问题上的思想领导权让给了正在崛起的技术官僚精英。年迈的帕特曼,白人和南方人,成了今天觉醒的资本家祖辈的牺牲品。

一位资深技术专制很快领导民主党误入歧途。善意的公司主义自由主义者破坏了新的协商一致性,允许芝加哥学校的自由人士兜售政府,公民和经济之间的关系简单。Stoller保留了他最尖锐的批评,而不是大型企业或华尔街,而是在他自己的团队中受过教育的精英,在一个世纪以来为小企业,农民和工人寻找,迅速放弃了他们的自由贸易,私募股权和,最终,亚马逊。

为了确保新自由主义的完全和持久的胜利,它的力量埋葬了新的词汇。金融精英,他们在国会大厦的盟友,以及一个不信任的自由主义干部的自由主义经济学家,拆除了由双方的新政政策制定者竖立的资本主义的护卫舰。此后,建议市场可能需要一定程度的监督是邀请蔑视和嘲笑。

反垄断词典及其历史的复活是迈向新的经济共识的积极阶段。因此,删除的运动是建立21世纪的产业政策,通过右边的知识分子孵化,现在被培养主流政治家.商业文化似乎也在转亚慱体育app怎么下载移,它再次成为“Pro-Business”,同时反对通过劳动套利赚取的收益。甚至JPMORGAN Chase的杰米·迪蒙建议效率高于一切的股东经济可能不适合我们的民主。

始终歌利亚斯托勒断言过去的世纪的反托拉斯斗争可以,事实上,必须告知我们面前的挑战。关于亚马逊的谈话是不完整的,而不理解在联邦监管机构和A&P Clouns商店之间的20世纪30年代展开的倾斜战斗。今天可能会让年轻的投资者和经理惊喜,发现数十年来,美国法律保护生产者为自己的商品价格的能力。The monopoly issue is also one of national security: As we grapple with the implications of Big Tech’s cozy relationship with an ascendant, cyber-forward China, we might look to the 1930s, when the federal government belatedly intervened to prevent Standard Oil and Alcoa from helping Hitler reconstitute the German war machine.

对于投资者来说,Stoller对最有价值的小型企业的损害讨论。从20世纪之交到20世纪70年代中期,美国政策制定者故意构建经济,以支持生产者和奖励生产。重新激发 - 新的民主党人的帮助 - 倒运了这个行动令,将消费者视为美国资本主义的主要搬家人(和受益人)。由于亚马逊表演,反竞争和非法行为,更不用说普遍的劳动力滥用,现在可以忍受,只要年度给股东的年度信件宣布适当的“客户的困扰。“Stoller正确地指出了新自由主义的消费者的焦点,不仅扭曲了我们的经济,而且变态了民主公民身份的经济权利,将他们迅速获得商品的机会减少,并廉价地购买它们。

对于商业学校和其他地方的所有关于创新的所有涂布,美国企业家都处于危险状态。尽管有十年的牛市,但年度小企业形成是仍然只有衰退前水平的三分之二.在更长的地平线上,图片只会增长漂流者。在20世纪70年代,新公司(定义为少于一岁)占大约所有美国企业的15%.40年后,这一比例徘徊在中等个位数。我们的赢者通吃的经济正在创造更少的企业,因此,投资机会更少。我们现在的商业文化似乎是专亚慱体育app怎么下载门为那些整个商业模式可以描述为寻求垄断,同时避免提及对其他经济部门的附带损害。

民粹主义长期以来一直是商界社区的肮脏话语。当涉及原油时,不连贯的特朗普变体,企业美国可能被原谅驳回了更容易成为暂时主席的可能性,而不是导致新的思想体育场。但是推动特朗普到办公室的愤怒不是像差距。在场景后面,新的保守知识分子队列正在为他的出发做准备,无论是在今年还是2024年。就像福克斯新闻电视台主持人塔克卡尔森一样,他们可能因来自社会问题的自由主义而不同意,而是在经济上,他们比保罗·瑞安更靠伊丽莎白沃伦。他们的渐进式同行已注意到,在不久的将来奠定了建立新体育场的基础。



仍有他们向我们保证一切都好。对于股票回购、减税和长期低利率对经济的影响,他们既缺乏诚实,也缺乏细致入微的对话。你可以在网站上找到很多这样的网站华尔街日报在美国,对现状不感兴趣的人积极捍卫现状,反对这两种批评外国的国内并告诫民众主义者的修辞余额。

但投资者对两党越来越多的经济民粹主义不屑一顾,自己也要承担风险。

作为Julius Kerin,“美国事务”的创始人,以及对雷鬼的批评者,最近突出显示,美国阶级冲突可能很快就达到了家庭:千禧年亨利(尚无富人民不富裕)在金融,法律和咨询开始意识到,当谈到扭曲的垄断经济的成果时,他们也是will be on the outside looking in. America’s top 9.9 percent, who still depend primarily on professional labor to accumulate wealth, are on a strikingly different trajectory from the top 0.1 percent, who earn via capital gains. For the first time, America’s young bourgeoisie is calling into question the return on investment of an arrangement that requires outsize student debt, climbing coastal living costs, and delayed family planning.

这些趋势应该有利息与长期观点分配资本的人。作为新一代国会的反垄断斗士进行辩论时,投资者最好建设性地参与到对话中。一个新的体育场将被建造,它的潜在位置和基本规则将受到——至少在一定程度上——那些控制和管理资本的人是否能够面对事情变得多么糟糕的影响。这将是一个具有挑战性的心态转变-从豪华的盒子游戏总是看起来很好。

此外,在流鼻血中,他们正在庆祝他们的税收。