本内容来自:xinyabo购彩

法官称努文使用了“威胁和谎言”来“摧毁”较小的竞争对手

普雷斯顿空心资本(Preston Hollow Capital)去年起诉努文诽谤和干涉其商业关系。

一名特拉华州法官裁定,资产管理公司Nuveen“采取了一项激进而广泛的行动,利用几乎所有必要的压力,切断竞争对手的主要业务来源和融资来源”。

裁决这是总部位于达拉斯的普雷斯顿空心资本公司(Preston Hollow Capital)在2019年提起的一桩诉讼的结论。普雷斯顿空心资本是一家市政金融公司,拥有36亿美元的可投资资产。相比之下,截至2019年底,Nuveen管理的资产规模为1.1万亿美元,其中市政资产1500亿美元,高收益市政债券基金270亿美元。

去年2月,普勒斯顿空心公司对其规模更大的竞争对手提起诉讼,指控TIAA的子公司Nuveen干涉其在市政债券市场的业务关系和合同。

根据4月9日公布的判词,特拉华州衡平法院副院长萨姆·格拉索克法官发现,努文“利用威胁和谎言成功地试图破坏[普雷斯顿山谷]的商业关系”。

具体来说,法官裁定努文向包括高盛集团和摩根大通在内的主要投资银行施压,要求它们停止与普雷斯顿谷的业务往来,否则将面临失去努文业务的风险。裁决援引了Nuveen雇员的谈话录音和证词,其中包括该市固定收益主管米勒(John Miller)。

例如,据报道,米勒告诉他在高盛的联系人,“作为Nuveen的合伙人……你不能和普雷斯顿山谷做任何这种扯皮的私人生意。”(法庭文件显示,米勒在庭审中作证说,这是“一个非常夸张的介绍……以引起他的注意”。)

“努文不只是想获得竞争优势;它的意图是利用其在市场上的规模所带来的杠杆来摧毁普雷斯顿山谷,”格拉索克总结道。

然而,他并没有批准普雷斯顿·霍洛(Preston Hollow)对努温(Nuveen)的禁令申请,他写道,原告未能证明“在没有禁令救济的情况下,未来伤害的可能性”。

Nuveen的一名发言人在一份电子邮件声明中表示,该公司“恕不同意法庭的裁决,即Nuveen公司干涉普雷斯顿山谷的业务。”

该发言人在声明中表示:“我们很高兴法院没有对Nuveen下达任何禁令,我们将继续全力支持John Miller和他的整个团队,他们可以继续代表我们的客户提供强劲的投资业绩。”“约翰和他的团队仍然希望保护客户投资,同时支持为所有参与者建立一个完全透明的市政债券市场。”

除了商业干扰指控外,普雷斯顿·霍洛还指控努温诽谤和违反纽约反垄断规则,但法官拒绝就后者做出裁决。这一诽谤指控目前正在特拉华州高等法院等待审理。

普雷斯顿空心公司首席执行官吉姆·汤普森在一份报告中表示:“市政借款人应该拥有一个真正竞争激烈的市场,在那里他们能够选择满足其重要项目融资需求的资本提供者,而不是像努温那样管理庞大资金的需求。声明星期一。