此内容来自:xinyabo购彩

年轻的投资者反抗私募股权

另一个年轻人和成功的前私募股权投资者反对机器。

Nate Koppikar和他的Orso合作伙伴联合创始人决定了一年多以前,以跟踪他们听到的“每一个疯狂的私募股权故事”。

“这不是可持续的,”他当时想到了。私募股权巨头“正在竞赛公司竞标。SmileDirectClub?那件事是一个粪便。洋基蜡烛?垃圾公司,垃圾交易。我们知道这很糟糕。“

Koppikar,32,不是咸局外局外人员。他从机器内升起,在TPG工作并参加斯坦福大学的商学院 - 这是一家精英私募股权公司的首要招聘理由。

但是喜欢丹尼尔拉斯穆森- 出于贝恩首都的热门年轻评论家 - Koppikar在行业中看到了根本缺陷,并令右转。

[II深潜:一个年轻的哈佛毕业的解释追求私募股权]

当市场坦克3月份时,奥索合作伙伴完全重新定位了其书,以利用私募股权擦除。根据第一季度的客户信,该公司是较短的几位上市经理及其相关的信用载体。

“擦除数学很简单。适用于交易的平均12x + EBITDA支付的赞助商,并施加6倍杠杆。由于业务股票公司的杠杆水平,私募股权公司的杠杆水平将在3倍+的基础上,基于我们的分析,“创始人写道。

尽管“契约债务结构(即仅延迟破产诉讼),但它将采取超通胀或大量时间来处理这些债务负荷,”这封信继续下去“,”现金流量“另一方面是非常不确定的保证折扣率极高。因此,私募股权有效地是市场的标志性的擦除,因为多年来将是不存在的。“

这封信说,奥尔索在第一季度返回了18%的费用,而拉塞尔2000则失去了31%。与私募股权的主要职位,侦察员的领导者当然有广播其案件的动力。但像大多数短款卖家一样,Koppikar是一个真正的信徒和十字军 - 虽然是一个看似理智的人。

“为什么LPS是支付管理费对于有效关闭的公司的投资组合?“Koppikar质疑。“如果我是一名私募股权投资者,我会要求在4月份支付租金和利息的所有投资组合公司清单。如果没有,他们处于技术默认。为什么卡波斯现在为技术默认的公司支付任何管理费用?这是不可否认的。“

从他的内部人员对私募股权公司和(曾经)爱他们的机构的看法,“这是历史上最虐待的关系。”