此内容来自:yabet官网

不要浪费时间在股东提案上

投资者可以获得更好的方法来获得他们想要的东西,认为罗伊价格。

根据T. Rowe价格,股东提案的投票是在投资组合公司推动变革的差。

1万亿美元资产经理在一个中说周一报告投资者对股东提案越来越感兴趣,但这些投票不如有些人认为。“股东建议是非约束力的投票,几乎总是由公司的管理反对,通常会找到很少的支持。”然而,“我们认为,我们对这些决议的投票方式敏锐地兴趣,因为在这方面的投资者关注的情况下,”报告称。

与投资组合公司一起参与一对一是有价值的 - 而有效 - 在推动变革方面,在T. Rowe价格的经验中。

股东建议在美国,日本和某些北欧地区是常见的,因为备案要求是最小的。个人或小型投资者可以使用它们来试图在更大的公司发挥权力。荷兰资产经理Robeco表示,对于大型资产管理人员来说,股东提案是“错过了机会“谈到ESG。

但对于T. Rowe价格,股东提案组成了公司参与的一小部分代理投票活动。那些专门专注于此环境与社会措施代表公司投票的所有提案中的一半。

2019年,其报告显示,该公司投票反对所有股东提案的57%。但是,当它来到环境和社会的股东建议时,T. Rowe价格投票反对82%。与披露有关的大多数环境和社会建议。该公司表示,它认为,通过这些措施,“替代或更实用的机会”可以产生相同的结果。

[II深潜:签署联合国PRI带来更多金钱,降低回报 - 但对ESG没什么影响,研究表演]

例如,采取亚马逊股东提案,该提案于去年年度会议上提出。该倡议要求公司更好地披露可持续性信息。“这是真的,在去年的这个时候,他们的可持续性披露是一点点零碎,并不完全是市场领先的,”Rowe Price的公司治理负责人Donna Anderson周一表示。

但是,她补充说,T. Rowe价格决定一对一与公司聘用。亚马逊致力于更全面披露,这意味着T. Rowe价格并没有最终为股东提案投票。

“在这样的情况下,你问自己,我们真正得到了支持这项提议的情况如何?”安德森说。“有什么你会得到的吗?”

据安德森称,这些股东得到了他们想要的:亚马逊的可持续发展披露,2019年的可持续发展披露是鼻烟。“当他们用他们的报告出来时,它远远高于他们的期望,”谢谢。“所以,我们得到了正确的结果。我不认为股东提案与它有很大关系。“

相关内容