5月25日，财务顾问乔希·布朗（Josh Brown）——或者他在fintwit上的名字，@重组经纪人-在他最有争议的博客文章中发表。
有资格的在压力下帖子以大卫·鲍伊（David Bowie）的歌曲《五年》（Five Years）中的一句歌词开场：“新闻人物哭着告诉我们，地球真的快死了，哭得那么厉害，他的脸都湿了，然后我知道他没有撒谎。”，他写这篇文章不是为了对市场发表看法，也不是为了分享他对冠状病毒大流行的看法，自从危机爆发以来，他几乎每天都这么做。
相反，他宣布管理着近13亿美元的RIA公司根据其最新表格ADV，曾在美国政府的监管下从摩根大通公司（JPMorgan Chase&Co.）获得贷款工资保障计划. 这项被称为PPP的紧急计划旨在覆盖流感大流行期间小型企业两个半月的员工工资。
当业内人士批评布朗此举时，布朗通过博客回应，结果遭到更多批评，这导致了另一篇博客文章。现在，仅仅一个多月后，布朗和里霍尔茨财富公司宣布，该公司已全额偿还了购买力平价贷款，获得了政府计划未涵盖的新的信贷额度。
那么在此期间到底发生了什么？简而言之：推特。
布朗出版后不久，他的110万推特的追随者对此作出了反应，质疑为什么一家能够在线完成大部分工作的财富咨询公司（正如布朗在帖子中分享的那样）需要内置宽恕的PPP贷款。
马萨诸塞州顾问投资公司Newton的董事长兼联合创始人丹尼尔•维纳（danielwiener）也表达了他们的担忧。他已经为我写了一篇文章城市电线建议RIA避免接受PPP贷款，部分原因是财富经理在建议自己的客户留出“未雨绸缪”的资金后，可能会显得虚伪。
5月28日，维纳在推特上说：“当PPP计划可用时，市场价值为-23%，比3月底上涨了11%。我们称之为熊市。这是常有的事。真正地。@重组经纪人需要救助？”
虽然一些人称赞布朗在此事上的透明性，但也有人指出，要求购买力平价贷款具有讽刺意味。与该公司同名的巴里里霍尔茨（barryritholtz）曾在2009年出版一本书，批评直接应对全球金融危机的救助措施。
[二深潜：乔希和巴里在推特上疯了。他们是在革新RIA市场营销，还是在浪费时间？]
财富咨询公司并不是唯一一家获得购买力平价贷款的公司。表格显示红木投资,乌尔里希投资顾问公司，和拉森金融集团所有这些公司管理着超过10亿美元的资金，也收到了它们。
令里霍尔茨财富管理公司脱颖而出的是，布朗和里霍尔茨都不止一次在互联网上为此举辩护，一个月后才决定全额偿还贷款。
清理工作在布朗最初宣布后两天开始。布朗发表了一篇文章第二篇博文5月27日，布朗称购买力平价贷款是一种债务，“不是政府贷款，也不是救助。”他写道，“将其作为‘工资保障’贷款的好处是利率较低，还款开始前有六个月的宽限期（10月），如果有必要，可以在以后申请豁免。”
根据小企业管理，购买力平价贷款利率为1%，银行不能对这些贷款收取费用。如果贷款接受者将大部分资金用于支付工资，并让工人继续就业，他们可以申请贷款减免。
5月28日，改革后的券商博客发表了另一篇文章“解释银行贷款是如何运作的。”这篇文章链接到了斯蒂芬妮·鲁勒的MSNBC节目中出现的一段布朗的片段，并承认了对该公司的批评。
博文说：“像个白痴一样，我以为每个人都明白这一点，而且人们在形成意见和大张旗鼓之前都能读懂英语。”。“我还认为，一个企业主为了保持经营的顺利进行和雇佣的员工而负债会被视为英雄。”
6月1日，里霍尔茨本人终于插嘴了。他在自己的博客上分享了一篇文章，大局，目的是澄清有关贷款的“混乱和误传”。他在书中写道，他想“区分银行贷款和救助”。与2008年金融危机的起因不同——正如他在《救助国家》一书中所述——他在自己的公司里说，冠状病毒危机并不是由银行引起的。
里霍尔茨在博客中说：“这是一笔贷款，而不是救助。”。“我们无意申请免除贷款。我们不相信不劳而获的财政暴利或免费的钱。我们的贷款将于2022年10月按时全额偿还。”
几周后，公司还清了贷款。布朗分享了a 6月30日博客文章Ritholtz财富管理公司偿还了“每一分钱，外加利息”，并用摩根大通的传统信贷额度取代了贷款。
这篇文章是自我反省的：布朗承认他在流感大流行期间吸取了很多教训，并希望与他的博客读者分享。
布朗透露，他和维纳在电话中谈到了这笔贷款。根据布朗的说法，维纳分享了这样的智慧：“像我们这样的公司，如果能利用标准的信贷额度，并且在这样的时期已经建立了银行业务关系，那就更好了。”
至于Twitter的批评者呢？
布朗写道：“人们很欣赏你的透明，他们也很欣赏在你做出他们不同意的决定的那一刻有能力踩你的头。”。“作为你所在行业的高调人士，只会放大这种效应。”