Bridgewater Associates对前雇员的索赔一个仲裁小组认为这是“捏造的假证”
全球最大的对冲基金公司Bridgewater在一份声明中表示星期二提交法院它不应该支付这些前雇员的法律费用，总计199万美元——尽管仲裁小组的裁决要求公司付清。
这些费用是布里奇沃特和两位前雇员劳伦斯·米尼科内（Lawrence Minicone）和扎卡里·斯奎尔（Zachary Squire）之间争端的核心所在，他们在离开公司近四年后创办了自己的投资公司Tekmerion Capital Management。
本月，Minicone和Squire的一名律师在7月初提交了一份法庭文件，要求“确认对两人有利的仲裁裁决”，判决两人支付199万美元的诉讼费，仲裁由此进入公众视野。
据Bridgewater称，仲裁小组据称最初认定双方均未证明其主张。然而，根据Bridgewater的文件，陪审团的听证会后简报批准了Squire和Minicone的律师费。
布里奇沃特说它不应该付钱。该公司在周二提交的法庭文件中辩称，其雇佣合同规定，前雇员在仲裁中获得律师费的唯一途径是他们成功地提出歧视。
然而，根据Bridgewater提交的文件，这些合同中有一条规定，如果仲裁员认定雇员有恶意行为，“Bridgewater——仅限Bridgewater——可以收回律师费”。
本周一，Squire和Minicone提交了一份法庭文件，该文件援引了仲裁小组的裁决，即Bridgewater在知道Tekmerion必须根据证券法律法规向潜在投资者披露的情况下提起了仲裁，从而妨碍了他们的融资努力。这份文件包括仲裁小组裁决的摘录——包括仲裁小组的结论，即Bridgewater“恶意”提出索赔，导致两人“不必要的金钱和时间支出，以便对索赔进行辩护”
根据该文件，三人仲裁小组认定，据称Bridgewater愿意“制造虚假证据”。该小组还得出结论，仲裁期间提交的Bridgewater的商业秘密“构成公开信息或业内专业人士普遍知道的信息”
【二】深潜：布里奇沃特指控两名前雇员窃取商业机密。接下来发生了什么。]
布里奇沃特不是这样看待这种情况的。
该公司周二提交的文件指出，“起诉商业秘密索赔，同时保持这些秘密的机密性是出了名的困难。”
布里奇沃特在周二提交的文件中称，其许多投资策略“独立于计算机代码、电子表格或算法而存在，并存在于布里奇沃特高级人员的头脑中。”因此，这些商业秘密可以“口头转让，但须遵守布里奇沃特所采取的广泛安全措施，“根据布里奇沃特的文件。
“由于Bridgewater的知识产权既明显成功又易于转让，离职的Bridgewater员工在离职后将错误地使用知识产权的风险很大，”该公司的文件称。
该公司声称Squire和Minicone为Tekmerion设计的球场平台“非常相似”。根据该公司提交的文件，这是将Squire和Minicone提交仲裁的最初动力。
Minicone和Squire的律师没有回复寻求置评的电子邮件。布里奇沃特的发言人没有回复记者的置评电话。