如果文亚慱体育app怎么下载化的问题，如果你的资产管理公司政治捐款有关系吗？

“亚慱体育app怎么下载文化很重要。”

在谈到自己的公司或经理的尽职调查过程时，你说过多少次这句话?

资产管理公司无疑认识到这一点，并大声宣扬自己的文化作为重要的是他们成功。亚慱体育app怎么下载资产配置 - 尤其是投资顾问公司 - 巴这句话，好像有图腾力量，归咎于与经理产生阿尔法一种神秘的能力。

威利斯韬睿惠悦，例如，写“在产生阿尔法的竞争的世界里，我们认为文化是一种独特的成分和其上的竞争优势是持续的长期的基础。”亚慱体育app怎么下载但是，尽管它的重要性，该公司承认，“评估[经理的]文化是不容易的。亚慱体育app怎么下载它可能需要无数个小时讲一个企业的领导和员工，除了数据收集和分析，以创造企业的强硬看法“。

这需要我们，就不可避免地总裁唐纳德·特朗普杂志。

2020年这一数据收集工作也应包括经理和领导总统的竞选连任做出政治献金的搜索和评价。

米歇尔·戈德堡日前中写道:纽约时报特朗普总统“确实有连任的消息，一个鲜明的和明显的一个。这是“白电”。”

她引用了特朗普最近的一些行为来支持自己的说法——特朗普在推特上发布了一段视频，视频中一个男人在佛罗里达一个富裕的退休社区的村庄里大喊:“白人势力!”亚慱体育app他在推特上发布了黑人攻击白亚慱体育app人的视频，并提出了“抗议者在哪里?”他威胁要否决一项7,410亿美元的国防法案，因为参议员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州民主党参议员)写的一项条款要求重新命名纪念南部联盟军的军事基地。其他来自不同政治派别的人已经做到了这一点相同的点，还有一些已编目特朗普种族主义历史更广泛。

结论是不可否认的：特朗普是一个种族主义者，他的议程基于种族，将白色基督徒的社会和政治霸权的核心。

我承认，种族主义是通过党派和意识形态的透镜被发现、确定和观察到的——但我要求你们阅读公共记录，然后试图提出一个有说服力的反驳(从出生论开始)。

这又把我们带回到文化问题上:如果一家资产管理公亚慱体育app怎么下载司的“主要资产是它的员工和他们做出的判断那么，人们在私人生活中的行为方式就不能完全脱离，而应该成为分配者文化演算的一部分。亚慱体育app怎么下载

特朗普为我们提供了一个新的，有价值的定性数据在管理评价过程点：经理及骨干员工的政治捐款。

政治献金的妙处在于，它们是个人个人观点的公开表达。不像参加了Boogaloo运动(不是所有夏威夷人穿衬衫都有罪)或订阅了白色至上主义者杂志美国文艺复兴，一个人的政治捐款记录在线免费提供。

需要明确的是，我不是在更普遍的要求，所有的共和党人或特朗普的支持者是种族主义者。我将离开这些话题给他人。我甚至可以让捐助者特朗普的2016竞选打爆，让他们的行为可以归因于无知或民主党候选人内脏厌恶。我关注的是正视捐助者支持特朗普的连任。

让我们把它放在适当的背景下:每个经理、顾问和分配者将公开声明他们“站在反对任何形式的种族主义”（AQR），都是“致力于种族平等(贝莱德)，和是由种族不平等的可怕行为，我国最近经历深感不安“ （黑色的石头）。这种不容忍是每一位员工手册和价值声明证实。最近，有人在例证艾米库珀，保险解决方案的白色的前负责人富兰克林邓普顿的终止，她好报的遭遇与一个黑人男子，基督教库珀之后。

富兰克林邓普顿公司总裁兼首席执行官珍妮·约翰逊告诉彭博社该公司有一个零容忍政策的种族主义和艾米库珀违反了这一政策，被终止。

约翰逊女士继续和，仿佛她正在阅读威利斯韬睿惠悦白皮书说，文化“打头的领导，确保歧视是不能容忍的，我们创建一个绝对感觉包容所有员工的环境。”亚慱体育app怎么下载

零容忍……等待。什么?

一个福布斯文章详细亿万富翁捐赠特朗普2020年的竞选活动显示，约翰逊女士的父亲，查尔斯·B·约翰逊，富兰克林资源的前董事长兼首席执行官（纽约证券交易所代码：BEN），操作为富兰克林邓普顿，捐赠$ 700,000直达特朗普胜利和特朗普使美国大再次委员会两个筹款委员会支持特朗普的竞选连任。（据代言人，“查尔斯·B·约翰逊退役公司的主席，并且它不会给我们适当在他的个人政治捐献评论。”）

虽然约翰逊先生不再正式活跃在公司，他仍然是其最大股东。

还有其他投资专业人士和公司专门为特朗普的连任捐款。但有一个人远远超过了他的同行，这不仅是因为他的捐款数额，还因为他对特朗普的明确和坚定的支持:黑石集团(Blackstone Group)董事长、首席执行官和联合创始人斯蒂芬·施瓦茨曼(Stephen Schwarzman)。

除了699,400美元的捐款福布斯确定的敏感政治中心OpenSecrets.org数据库报告，在2020年一月，施瓦茨曼给了$ 3百万美国首先行动。（如2020年7月4日的，施瓦茨曼是第二大捐助国这个超级PAC;百仕通没有回复记者的置评请求。)

施瓦茨曼是一个积极和慷慨的捐助者对许多共和党的原因和候选人。截至2020年6月22日，一通过OpenSecrets搜索数据显示到2020年，他已经为“坚定的共和党/保守派”事业捐赠了1650万美元，但没有一笔捐给自由派事业。

作为一个公民，参与政治进程当然是他的权利。今天，让我们只关注苏世民对特朗普连任的直接捐赠。而且，重要的是，让我们回忆一下施瓦茨曼仍然是特朗普信任的顾问。

我们可以试着为他的捐款和作为顾问的角色找借口，声称施瓦茨曼(以及其他捐赠者、顾问和选民)可能在道义上和人道上对特朗普的行为和言论感到愤怒，但他认为支持他是为了自己的利益。

这样的上诉self-interest-or公司兴趣会是美味等小问题医疗和国防开支,但当涉及到种族主义和美国总统的理想愿景不包括数以百万计的同胞们,因为他们的种族,宗教,或性取向,没有中间地带。

在2017年电子邮件施瓦茨曼发送到他的施瓦茨曼的学者在解释为何选择担任特朗普短暂的顾问委员会主席时，他写道:“在生活中，你会经常发现，拥有影响力和提供合理的建议是一件好事，即使这会招致批评或需要做出一些牺牲。然而，我始终认为一个人的责任是为公众的利益而工作。只要你能帮助其他人实现这个目标，你就有义务这么做，即使有短期成本。”

种族主义肯定无助于公共利益。恰恰相反：它通过系统地处于不利地位所识别的组的成员会破坏常见良好。

是时候让管理者为他们支持一个种族主义总统而付出短期代价了。你当然可以要求他们解释他们的捐赠。毕竟，你的费用为他们买单。

后记：最近，一群投资者联合起来并要求一些公司终止与美国国家橄榄球联盟华盛顿特区特许经营权的业务和公共关系，如果他们不停止使用“红人”这个名字。上周他们成功了。

如果投资者可以反对使用种族主义术语，那么他们就应该让他们的基金经理为支持种族主义者负责。