根据哈特福德基金管理集团调查，大多数各种投资者都迫使投资组合覆盖，大多数个人投资者计划根据其信仰，以哈特福德资金管理集团调查委员会对股市影响股市进行变化。
六十二名投资者表示，他们希望在总统选举后的12个月内将其资产转移，而45％的受访计划在11月初的活动中达到了此类活动。哈特福德在8月5日至8月5日之间探索了872名投资资产至少10万美元的投资资产，发现客户关系受到政治倾向的威胁。
据Brian Kraus在Hartford资金投资咨询负责人，虽然基于投资者的预期，基于投资者的预期，基于投资者的预期，但基于投资者的预期，那么基于投资者的股票将在下一任总统下，这些恐惧可能已经毫无根据的是。但他警告说，要小心地解决这些问题。
根据Hartford资金，金融专业人士对金融专业人员持有政治观点的政治观点是非常重要的，这对金融专业人员来说是非常重要的。与48％的旧投资者相比，希望这样的一致性。调查发现，老年世代也不太可能与其金融专业人士讨论政治。
投资经理应该在政治讨论中“轻轻踩下”，只有在客户推出时才能参与其中，Kraus在电话采访中表示。Kraus表示，他建议向投资者提供建议，主席的政党历史上没有决定股票市场的表现，特别是在白宫在白宫民主或共和党人“很多”到市场的看法，以来已经增加了股票选举。
年轻一代更容易查看演示cratic win in the U.S. presidential election as positive for their investment portfolios, while older investors tend to see a Republican victory as a better outcome for their portfolios, according to the survey. Hartford defined younger investors as age 18 to 44 and older ones as at least 45 years old.
哈特福德的资金发现，38岁的老投资者认为他们与金融专业人士讨论了政治，而占年龄的83％。只有27％的旧投资者看到政治观点往来是考虑交换机的理由。
据Kraus说，虽然美国总统的政党没有影响股票市场表现，但哈特福德资金发现股票往往会趋于控制白宫和国会全部。他说，这是基于市场数据回到1937年的数据，并违反了大多数受访的投资者认为。
[II深潜：JPMORGAN警告投资者为“严重”飙升联邦债务的问题]
Investors shouldn’t assume the market reaction to the upcoming election will be as strong as seen with the surprise victory of Donald Trump in 2016, according to asset manager Nuveen. “As we learned last time around, gauging the state of the race using the national popular vote is far from foolproof,” the firm’s global investment committee said in a new report on the U.S. election.
尽管如此，如果特朗普总统被培养，而参议院仍然在共和国控制下，而议员在民主党人控制的情况下，Nuveen预计2016年的市场反应，当“高税务公司和监管风险更大的监管风险较高的人时”。
The firm’s investment committee said that “fiscal policy would not be quite as loose, given growing concerns among Senate Republicans about deficits, but a bipartisan stimulus plan around infrastructure would be on the table.” Trade policy under another four years of President Trump would be more adversarial and less predictable, Nuveen said, with tariffs increasing and becoming more numerous.
11月的乔·拜登胜利与参议院控制进入民主党人的手中的意思是“至少在企业和个人所得税中的”至少一个温和“，以及更多联邦支出，以资助更多的财政刺激和对医疗保健改革进行资金据Nuveen称，环境政策。投资委员会表示，“贸易和外交政策将变得更加强调多边行动，”贸易和外交政策将变得不那么稳定。“