本内容来自:xinyabo购彩

为什么金融“火焰喷射器”Zero对冲基金将所有资金投入阴谋论?

对于它的粉丝来说,它是一流的金融分析师出版商。对它的批评者来说,它就是垃圾。但对许多人来说,这是一个日益黑暗的锡箔帽猜想。

银行杠杆比率过高。房价直线下跌。股票和债券开始暴跌。

然后到了2008年3月。

经营84年之后,投资银行贝尔斯登几乎破产。美联储救了它。摩根大通收购了它的资产。但几天前,CNBC的主持人吉姆·克莱默(Jim Cramer)建议公众购买该股

对传统金融媒体的怀疑正在酝酿之中。公众认为,拙劣的电话是财经新闻的家常便饭。

“在那段时间里,人们对传统的金融媒体产生了不信任,”新闻学教授克里斯·罗什(Chris Roush)说。“很多人都说《华尔街日报》金融时报》我们应该警告投资者和消费者,我们正在走向衰退,并且存在房地产泡沫。”

当然,他们确实这么做了:罗什正确地指出,有几十个故事警告投资者和消费者,房地产泡沫即将破裂。“投资者没有注意到这一点,”他指出。与此同时,根据2008年底的一项研究,在线新闻的读者人数首次超过了报纸皮尤研究中心

换句话说,像Zero Hedge这样的叛逆博客的导火索已经堆得很高了。只需要一根火柴。



该网站的第一个帖子,该书于2009年1月9日出版,至今仍可在网上看到,为未来十年定下了基调:

“华尔街的痢疾(f)流向了公园街……大道。”

这篇帖子只得到了一条评论。

但Zero Hedge迅速获得了关注,先是有一系列关于高盛(Goldman Sachs)的报道称,该银行利用高频交易通过纽约证交所(nyse)获利,2009年报告通过《纽约》杂志所示。同年7月,一名前高盛(goldman Sachs)计算机程序员因窃取公司计算机代码而被捕。不久之后,参议员查克·舒默(Chuck Schumer)呼吁美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)调查高频交易。监管机构履行。

从那时起,Zero Hedge的读者人数直线上升。谷歌趋势这家跟踪网络搜索分析的网站显示,今年早些时候,Twitter禁止了该网站的账户,原因是该网站骚扰了一位可能掌握了冠状病毒传播信息的科学家——Buzzfeed报道在时间。

Zero Hedge现在每天都要发表几十篇文章,内容从金融分析到越来越多的阴谋论,其中大部分都是由“泰勒歌顿”(Tyler Durden)撰写的。

歌顿是电影中虚构的、虚无主义的主角搏击俱乐部这部电影讲述了一个男人从白领变成了一个地下组织的头目,这个组织的成员都是为了娱乐而打架的。这个角色的形象是Zero Hedge品牌战略的重点:在1999年的这部电影中饰演德登的布拉德·皮特(Brad Pitt)赤裸上身的形象,是Twitter和Zero Hedge网站上的化身。该公司的口号是引用搏击俱乐部“在足够长的时间内,所有人的存活率都将降至零。”

这本身就概括了零对冲的观点。经常被描述为永久熊,该网站经常预示着一种悲观的叙述。近期的新闻标题包括:

“对市场来说,我们将迎来最糟糕的一周”

和:

“瑞卡兹:裁员才刚刚开始。”

公平地说,2020年已经……令人沮丧的:流行病、巨大的市场波动、恶劣的天气系统、警察暴力、枪击和即将到来的总统选举占据了新闻周期。但对零对冲而言,这种论调并不新鲜。

然而,目前还不清楚到底是谁在用歌尔登作为笔名。

2016年,前雇员科林·洛基揭示了彭博社他和另外两个人一直在用这个名字出版。那次采访后不久,洛基就从网上消失了。自那以后,Zero Hedge几乎没有明确说明现在谁在使用笔名。

罗什表示:“实际上,零对冲最让我困扰的一点是,所有东西都用了同一个名字。”“对我来说,这对读它的人是非常有害的。我认为普通消费者并不了解或知道它是如何生产或创造出来的。”

根据Zero Hedge的说法,这不是重点。匿名是由网站的十字军情结驱动的:Zero Hedge宣言称匿名可以保护公众免受多数人的暴政。“我们认为,在这样的环境中,你不仅应该对匿名言论感到舒服,而且你应该对任何非匿名言论持怀疑态度,”它说。

除了以Tyler Durden的名义发布内容,Zero Hedge还汇集了各种博客的内容。

一位名叫托马斯·马里宁(Tuomas Malinen)的作家采访了他亚博赞助欧冠关于在网站上发布。Malinen,一家赫尔辛基宏观经济咨询公司他说,自欧元危机以来,他已经读了近十年的Zero Hedge。他补充说,“对零对冲的金融市场分析是一流的。”

Malinen的一些内容已经由Zero Hedge发表。“这增加了我们的知名度,尤其是在美国,”他说。“零对冲在金融市场专家中得到了广泛的解读。我们认为这对我们非常有益。”这种曝光度让Malinen和他的公司带着更多内容回来了。

他说,他并不担心Zero Hedge发布的文章的类型,他指出,尽管这些文章存在争议,但现在读者对所有新闻网站的自由裁量权是必需的。

但通过各种诉讼在美国,一个名叫丹尼尔·伊万吉斯基(Daniel Ivandjiiski)的人是零对冲的幕后人物。伊万吉斯基是保加利亚人,目前居住在美国。

在推出网站的几个月前,伊万吉斯基还在禁止在美国金融业监管局涉嫌从事内幕交易的经纪人。

伊万吉斯基很难联系上。Zero Hedge网站上唯一的联系信息是有兴趣的广告商的电子邮件地址。在本文发表时,亚博赞助欧冠没有收到来自那个地址的回复。

“他是一个愤世嫉俗、虚无主义的人,认为世界已经爆炸了,”《伊万吉斯基》的作者塞思·赫特纳说。“市场上的零对冲总是爆发式增长。”

Hettena写过关于零对冲的文章《新共和》和他的个人博客将该网站与充斥另类右翼网站的亲俄信息联系起来。“随着时间的推移,他们越来越倾向于另类右翼和亲俄罗斯的世界观,”赫特纳说。“这带来了第二个观众。”

2019年底,伊万吉斯基的父亲克拉西米尔·伊万吉斯基(Krassimir Ivandjiiski)在保加利亚对赫特纳提起刑事诉讼,要求他删除有关该公司的报道,并披露其消息来源。据赫特纳说,他的消息来源是谷歌搜索,这让他找到了公司的注册细节。当电话联系到赫缇娜时,她说2保加利亚的检察官已经撤诉。

他相信丹尼尔·伊万吉斯基不是被意识形态所驱使,而是被金钱所驱使。Hettena说:“我得出的结论是,它们都是关于收益的。“如果他们做的事情不能带来收入,他们就不会这么做。这纯粹是资本主义。”



回到他提到的第二名观众。

随着时间的推移,Zero Hedge扩大了它的覆盖范围,从严格发布金融分析到也涵盖政治。南希·佩洛西、亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和唐纳德·特朗普经常出现在该网站的主页上。

然而,在政治的表面之下,潜藏着阴谋。

今年1月,Zero Hedge转载了《美国思想家》的一篇博客文章,题为《“Q”的介绍这篇文章是对QAnon阴谋论的同情启蒙,称其为一种“非凡现象”,并赞扬了其所谓的“准确性、广度和深度”。这是许多关于QAnon阴谋论的帖子之一。

就在一个月后,Twitter禁止了Zero Hedge的账户在另一篇关于冠状病毒大流行的报道中分享错误信息。Hettena断言,零对冲是“阴谋世界的一个巨大扩音器”。

他指出,这种双重受众策略很聪明:几乎没有其他网站将金融分析和阴谋思想融合在一起。赫特纳说:“我认为他们开拓出了一个无人能及的利基市场。”

但就连Zero Hedge发表的财务分析也令人怀疑。在推特取消对该网站的禁令后不久,零对冲推声称罗宾汉将其订单流卖给高频交易公司,这些公司“抢先”进行交易并增加势头。亿万富翁投资者查玛斯·帕里哈皮提亚(Chamath Palihapitiya)放大了这一信息,尽管按订单付款流程在该行业是一种常见做法。

罗什说:“如果我想咨询把钱投到哪里的建议,我不会去这个网站。”“我在网站上读到的东西,对我来说不是新闻。我的意思是,这是不客观的。”

但是,正如罗什指出的那样,零对冲确实有其作用。

许多金融媒体,包括《华尔街日报》和彭博社——甚至亚博赞助欧冠-是完全或部分在付费墙后面。“大部分需要这条新闻的消费者和投资者没有得到它,因为他们负担不起如此高水平的商业新闻,”罗什解释道。

当普通消费者付不起高昂的价格购买财经新闻时,他们就会选择唾手可得的东西:免费内容。

零对冲之一主要原则正是那句话:“拓宽专业投资公众可获得的金融、经济和政治信息的范围。”根据Zero Hedge的使命声明,它的目标还包括“攻击金融新闻业已经成为的软弱机构”。

Zero Hedge经常转发记者为主流媒体撰写的整篇文章,让读者至少有机会获得一些他们可能无法负担的新闻。Malinen提到,该网站还扩大了小博主的影响力。

虽然还没有其他类似的网站,但自全球金融危机以来,已经出现了一些另类的金融媒体网站。

时事通讯的发行量激增:例如,内森•坦库斯(Nathan Tankus)的《危机子栈笔记》(Substack Notes on the Crises)今年大受欢迎布隆伯格概要.另类金融分析网站如Hedgeye和Real Vision正在蓬勃发展。就连Barstool Sports的创始人大卫·波特诺伊(David Portnoy)也成为了财经内容的创造者。

这一切都证明,零对冲的故事与投资行业无关。相反,这是关于美国媒体——特别是金融媒体——以及消费者对其越来越怀疑的方式。

引用搏击俱乐部没有什么是静止的,一切都在进化,一切都在分崩离析。不过,零对冲仍在坚持。