至于拜登和唐纳德·特朗普的投票仍在宾夕法尼亚州，佐治亚州，和其他国家的少数计数，我一直在想回到我的报告亚博赞助欧冠在几个月导致到2008年的大选。
我的消息来源一次又一次地告诉我，他们压倒性地支持巴拉克•奥巴马(Barack Obama)，而不是共和党总统候选人约翰•麦凯恩(John McCain)。他们说，原因只有一个:美国经济和金融体系需要一位有信誉的新领导人来拯救它。此外，他们相信，共和党人势不可挡的取消监管的努力，已经直接导致了全球金融危机。
他们辩称，这个体系——小写字母“S”——不仅与银行、资产管理公司或股市有关。相反，这个体系是法治、机构、法规、功能性领导人、国际信任、美元、非正式惯例以及其他一切为美国经济奠定基础的东西。
这并不是说，这些人在2008年有几个人甚至有可能起到了次贷危机作用，并有助于我们在当时的混乱是必然放样道德制高点。但他们知道，系统的整体运行状况是什么让每个人都有钱。贪婪需要与税收，法规和政府支出的平衡。
在一次午餐会上，诺贝尔奖得主丹尼尔·卡内曼(Daniel Kahneman)和思考，快速和慢速作家谁劝告古根海姆合作伙伴 - 是有力的，当他告诉我说，有钱的人都投票支持奥巴马，因为他们认为一个健康的系统，使他们丰富。他们将通过保持完好比投票支持的候选人承诺降低税收赚很多的钱，思维去了。
当时，我被覆盖JP摩根资产管理公司。JP摩根，尤其是私人银行，现金被扒从富裕的个人和企业作为竞争对手银行在去了，像摩根士丹利，甚至高盛的竞争对手挣扎。But on a particularly volatile day for the markets, when I happened to be there — I’m sure JPMAM regretted letting a reporter walk its halls in 2008 — Jamie Dimon sent out a note warning people that they couldn’t flog a competitors’ weakness to go after a client. He recognized that J.P. Morgan couldn’t survive if everybody around it went down.
从我的消息来源坦率当时鲜明对比今年。在筹备阶段，以2020年的选举中，行业高管们一直对自己的政治观点或者古怪安静或口齿不清 - 甚至在谈话中我向他们保证会予以保密。这是即使最有一致认为，特朗普注入了巨大的不确定性和不稳定性注入金融体系，我讲的那些的。
[II深潜：如果文亚慱体育app怎么下载化的问题，如果你的资产管理公司政治捐款有关系吗？]
我想知道08年以来发生了什么变化。这一次，我叫人们不要问一下自己的看法，而他们的对手的信念。它总是容易谈论别人，毕竟。这是我的经验教训。
许多在2008年引领行业的高管到2020年仍在掌权——但现在，当然，他们老了很多。“让一个65岁的人和50多岁的人有同样的激情很难。他们在不同的地方，”一名人士表示。
当人们只记得这个行业的表现时，为什么要采取立场呢?另一个问。
与此同时，每个人都了解到，对于金融业来说，美联储(fed)主席可以说比总统更重要，后者通常必须通过国会的批准才能完成工作。
其他我打电话告诉我，之类的东西的资本利得税税率真正的问题。但是，“没有人会说，公开，鉴于所造成的冠状病毒或重点对收入不平等的经济损失，”一位知情人士说。事实上，高架波动单名的股票在过去的几个月证据表明，人们在期待，民主党将抬高资本利得税在出售控股，这位人士说。
其他是否包含答案想养老钱。“每个人都安静，因为他们不想绊倒和激怒养老金，说：”另外一个人。当教师工会领导的对冲基金经理的抵制时，他们倾注数百万到特许学校，例如大家都记得。
讽刺的是，在寂静的最大原因，我的消息来源说，是该系统已经保存。
“如果市场下跌30％，并已留了下来，你会听到更多来自金融，我们不得不更换特朗普，”一名高管表示。但是，政府加强与财政刺激，以及美联储从2008年拿出了剧本。
换句话说，民主党和共和党已表明一次又一次，他们会不会让金融失败。许多人抱怨说，美联储已经推出的道德风险。但政府的方案也带走了行业的动机采取对国家领导人的立场。