纽约法官裁定的贷款人不到一个月，花旗集团不小心偿还的贷款人可以保留他们的钱，花旗试图阻止公司使用它。
星期二，投资公司提交请求要求法官要求贷方冻结转移的资金，直到花旗档案向高等法院提出上诉。
根据CITI的申请，“这笔钱代表了数亿美元的彩票状况，[贷款人]。如果有的话，他们不期望收到几年的钱。“
申请揭示花旗的“误”还款对化妆品制造商Revlon的9亿美元贷款偿还。该银行已作为Revlon和Lenders之间的中介。虽然Revlon没有将9亿美元的费用转移到Citi，但表示，由于贷方的贷款人，尚未以完全偿还贷款，但法院记录展示所需的费用。
许多贷款人持有这笔钱，称他们相信它是在花旗提醒他们错误之前的早期还款。因此，花旗旨在提出若干诉讼，以努力得到它。
该公司起诉旅资管理，Bardin Hill贷款管理，InvestCorp信用管理，Greywolf贷款管理，ZAIS集团，Allstate Investment Management，Medalist合作伙伴企业融资，高树投资管理，新一代顾问和高地资本管理基金顾问。
2月，纽约南部地区法院法官Jesse Furman裁定有利于10家投资咨询公司，他们从公司收到超过5亿美元。剩下的钱去了贷方返回它，从而避免诉讼。
[II深潜：判断Revlon Lenders可以让花旗误认为还款的规则]
According to Citi’s newest filing, if the judge does not grant the order — or an order to extend a temporary restraining order already in place — the lenders could use the money elsewhere, making it more difficult for the bank to reclaim the funds following a successful appeal.
“如果没有冻结错误的转移资金的订单，贷款人将能够通过世界各地的投资者的拜占庭网络驱散有争议的资金 - 其中许多可能会将资金再次转移到更多缔约方，”诉讼说。“如果发生这种情况，被告可能很无能为力地归还有争议的钱，花旗银行可能无法追查其资金缺席100加上单独的收集行动。”
根据花旗的说法，这将使该公司赢得“空心”胜利，如果它赢得上诉。