亚博赞助欧冠机构投资者受到雷德特的影响 - 但他们仍然不相信它

更多机构投亚博赞助欧冠资者正在使用Reddit来了解投资并进行投资决策，即使他们报告越来越高的互联网论坛。

Brunswick集团在雷德特论坛Wallstreetbe亚博赞助欧冠ts上的2月份调查了关于他们的Reddit Usermship的机构投资者获得了令人纪念用于协调游戏池和其他所谓的MEME股中的短挤压。

27％的调查受访者表示，他们使用Reddit来调查与投资有关的问题，从早前起三个月增加了五个百分点。

大约20％的机构投资者已经进行了贸易，改亚博赞助欧冠变了建议，或因源自Wallstreetbets Precreddit的活动而改变了立场。根据Brunswick调查的数据，与11月相比，R / WALTRETETETBETS的使用增长了六个百分点。

然而，与此同时，调查记录了投资者将Reddit视为信息来源的急剧下降，其中54％的受访者为社会媒体平台提供1或零的10分。平均，投资者得分Reddit为可靠性规模的10个，从11月3日下降。

年轻的受访者 - 30岁以下的人 - 对Reddit的不太持怀疑态度，31％的报告称，他们将Reddit视为传统媒体的替代品，而占总泳池的14％。

[II深潜：Reddit确信它知道Bill Ackman的Spac目标。亚克曼正在关注。]

Brunswick在2月份质疑Reddit的投资者作为对机构投资者的数字媒体习惯的更大调查的后续行动。亚博赞助欧冠更广泛的调查包括全球537名买方投资专业人员和卖出侧分析师，并要求受访者对其最常用和最值得信赖的在线信息来源。

投资者关系网站被排名为顶级和最值得信赖的信息来源，可抵御8.4的可靠性得分。其他高度信任的来源包括主流金融媒体网点彭博，华尔街日报，而且金融时报，每个赢得8至8.2的得分。

在规模的另一端，最不值得信赖的信息来源是社交媒体网站，如Facebook和Instagram，分别获得了2.6和2.7的得分。LinkedIn被视为最可靠的社交网络，获得5.7分，击败一些广播新闻来源，包括CNN（5.4），MSNBC（5.2）和Fox新闻（4）。

Brunswick还询问受访者将常常收集投资决策信息的电子邮件通讯和播客命名。最受欢迎的新闻提供商是有争议的财务博客零对冲近年来，这在发布财务分析和阴谋理论中赢得了混合声誉。晨星的新闻稿是第二次被引用的，其次是摩托斯愚人节股票顾问。

Top Podcast是佩德德邀请的资本分配者，其中ex-protégé合作伙伴总统和亚博赞助欧冠专栏作家采访CIO和其他有影响力的投资者。Patrick O'Shaughnessy的投资是最好的是第二次最受欢迎的播客，其次是摩尔利愚蠢的钱。