晨星已发表在ARK投资管理的主要交易基金上的第一个评级 - 并不完全发光。
基金研究公司周三启动了ARK Innovation ETF的覆盖范围，发表了一个分析由康斯塔尔美国股权战略团队的策略师罗比格林格德尔州。Greengold表示，作为ARKK交易的ETF赢得了中立评级，引用了基金的孤独经理，没有经验的团队，并且缺乏风险控制作为其中立评分的核心贡献者。
“战略缺乏一种强大的方式，可以减轻其整体风险曝光，”格林格莱德于周四表示。“该公司几乎完全通过其自下而上的股票研究来管理其风险，但它似乎并不是对其整体风险暴露的正式限制，即大多数其竞争对手也没有能力进入那些风险暴露的风险。”
Greengold指出，方舟没有风险管理团队，只是一个投资团队，评估股票水平的风险。
“这在行业和类别中脱颖而出，”他说。“这真的低于行业标准。”
虽然公司普遍投资不超过约10％的ARKK资产进入单一公司，但其不超过一半的资产进入单一技术，Greengold强调这些限制是在ARK的很少的投资组合建设规则中。
“那很少，”格林格德说。“大多数管理人员都会有更多的参数。”
ARK Innovation ETF - Cathie Wood's Ark Invest的旗舰基金 - 是一项积极托管基金，依赖于DNA技术的投资，能源，自动化和制造，共用技术和服务和金融气的工业创新。
它的中立晨星评级表明，晨星分析师预计该基金将提供小于或等于零的费用alpha。晨星使用五层规模的基金评级，从“金”到“消极”。“中性”评级是高于“阴性”的一步。
评级使用晨星描述为投资策略的五个支柱：人，父母，流程，表现和价格来计算。Greengold表示，Arkk的中性评级主要是对过程，人类和父母的分数的反映。人和父母收到了平均评分，而进程获得以下平均分数，主要是由于缺乏风险管理。
Greengold还将Arkk的中立评级归功于其孤独的投资组合经理，2014年推出该公司的木材。在星期三的票据中，Greengold在2001年至2013年从2001年到2013年雇用了“类似”战略，从2001年到2013年，提供了“高波动性，低下行业绩，并且长期成绩。”
[II深潜：凯西木仍然认为特斯拉将达到6,800美元。为什么？]
此外，Greengold引用了一个没有经验的分析师团队，作为Arkk得分的关键组成部分。他说，虽然大多数行业分析师都有硕士学位和行业经验，但ARK的研究有关的工作帖子很少需要这些要求。
根据Greengold的说法，ARK还努力追求和发展人才。
“这些分析师已经成为技术驱动公司的产品经理，”他通过电话说。“所以他们不再投资分析师了。”
ARK的代表无法通过按顺利进行评论。