此内容来自:riaintel.

顾问和资产管理人员之间的烦恼,Active ETF宿舍

积极管理层再次进入Vogue,但对透明度的分歧是阻碍了活跃的ETF市场。

财务顾问也许不能拥有蛋糕并吃它。

市场的前景似乎不那么令人愉快,推动到积极的管理,再次进入Vogue。顾问正在寻求积极管理的资金,希望更好地准备历史上最长牛市后的潜在市中心的客户组合。但是,这一次,更多,更多正在转向积极管理的交易所交易资金,并在烦恼的位置找到自己。

没有那么多积极管理的ETF和顾问和资产经理关于他们的透明度的持续分歧,这使得这个数字保持低位。

根据CERULLI Associates最近的一份报告,在2018年底,资产中有1,660个以32万美元的资产为300美元的资产,相比少于300美元,而少于1000亿美元。

ETFS的顾问必须报告他们的每日持股,但资产经理人有效地为此而有效零。这是一个真正的立场。

“考虑进入活动ETF空间的许多活跃管理人员的主要障碍是要求每天披露产品组合控股。根据他们对Frontrunning的关注,大多数活跃的管理人员没有披露持续持有的持股,这可能导致在给定安全中建立或离开的位置时,这可能导致更有利于的产品组合实施,“根据CERULLI,”据CERULLI为“。

因此,存在的大部分积极管理的ETF,存在有固定收入策略,这些策略难以从公开披露的持有人复制。

关于非透明ETF的监管变更,也在考虑将披露其持有的持股,并可以在未来几年改变景观。但是,现在,任何一个顾问或资产管理人员都必须弯曲到另一个顾问。

尽管如此,积极管理的ETF不完全冰。事实上,CERULLI的说法,发展的数量相对于被动策略的数量正在增加。大多数ETF发行人(78%)目前正在开发或计划开发积极的ETF。

还有其他增长司机,超越投资者寻求积极的策略。现实是,与古典的简短列表竞争廉价,被动ETF是困难的。“由于空间中的顶级公司(Vanguard,Blackrock,State Street),”报告说,少数经理人可以以有意义的方式竞争。

竞争积极管理的ETF是更成绩的,顾问可能会来。

“虽然许多活跃的经理人在有利于被动战略的市场环境中增加了挑战,但积极的策略仍然是大多数顾问的最大投资组合分配。因此,有机会在ETF车辆中提供积极战略,成本较低,税收效率更高,而不是活跃的共同资金和日期流动性。“