本内容来自:RIAIntel

资产管理最新担忧:顾问

随着外包投资管理和模型投资组合越来越受欢迎,资产管理公司的日子也变得越来越艰难。

资产管理行业正屈服于费用压力,未来几年,费用将继续推动并购活动——这已是旧闻。但资产管理公司现在也有其他担忧,包括金融顾问。

波士顿研究咨询公司Cerulli Associates的一份新报告显示,2019年,大多数资产管理分销高管(65%)表示,来自经纪交易商的费用压力是资产管理公司面临的最大挑战之一。

多年来,越来越多的投资者青睐相对廉价的被动式投资,财务顾问减少了使用成本较高的共同基金,而更严格的监管导致合规成本上升。

周一发布的这份报告称:“为了证明向资产配置商收取的费用是合理的,资产管理公司需要强大的品牌和扩大的服务组合,明确区分自己与竞争对手的不同。”为了实现这一目标,人们正在进行交易,以实现更好的规模,扩大地域,并获得特殊能力或专业知识。例如,景顺(Invesco)去年收购了OppenheimerFunds,使其当时管理的总资产超过1.2万亿美元;总部位于英国的亨德森与总部位于美国的Janus合并;伊顿万斯(Eaton Vance)收购了卡尔弗特投资公司(Calvert Investments),使其成为“业内最知名的可持续投资品牌之一”。

Cerulli的数据显示,近年来交易活动呈“爆炸式”增长,仅在2019年第四季度,就有50笔涉及资产管理公司的交易。Covid-19大流行增加了几乎所有经济部门的不确定性,但研究人员预计,未来十年交易量将大幅上升。

除了费用压力和货架空间减少(批准并提供给金融顾问的产品数量不断减少)之外,资产管理公司现在还面临着另一个日益严峻的挑战。

金融顾问们越来越多地将投资决策外包给由其总部构建的投资组合模型。但即使没有家庭办公室为他们创建模型的顾问也可以在其他地方找到它们。顾问(包括大多数独立的ria)也越来越多地使用交钥匙资产管理平台(TAMPs)。这意味着,在未来,资产管理公司几乎不会争夺成为大型顾问和资产池首选解决方案的机会。(这也许就是为什么有些人认为模型投资组合是“下一个重大机会适用于资产管理公司。)

绝大多数顾问仍在为他们的客户做大部分投资决策。只有12%的顾问将投资管理完全外包,38%的顾问完全依赖于自己实践之外创建的投资组合模型。多达55%的实践依赖于他们自己的投资研究和投资组合构建——尽管如此其中只有7%的人能够有效地做到这一点根据Cerulli之前的一份报告。很多顾问甚至都不知道根据性能基准来衡量客户

高管们一直在争论投资管理外包符合投资者和顾问的最大利益;投资者应该获得更好的投资组合和业绩,理财顾问可以腾出时间来管理更多的家庭和发展他们的业务。

这个信息正在慢慢引起更多顾问的共鸣,因此,TAMPs一直是私募股权公司的收购目标近年来,持有抵押债券的资产大幅增长,已超过5230亿美元。不过,这个市场是由少数几位投资经理主导的。