MindGeek的高管和所有者与Visa和Colbeck Capital一起遭遇美国诉讼

34名声称自己是Pornhub受害者的女性对该公司神秘的加拿大母公司MindGeek提起了联邦诈骗诉讼;其所有者和高管;为色情网站处理付款事宜的Visa;对冲基金科尔贝克资本(Colbeck Capital)为该公司提供了债务融资。

“据那些最了解MindGeek的人说，它是一家典型的犯罪企业，‘就像黑道家族一样’，”诉状称。诉状由布朗·鲁德尼克律师事务所(Brown Rudnick)的合伙人迈克·鲍(Mike Bowe)撰写，他是该案原告的代表。

MindGeek是一家在线色情公司，但根据投诉，“也是世界上最大的人口贩运企业之一。它可能是北美最大的儿童色情内的非监管储存库。“

这份长达179页的诉状于周四提交给加州中央区的美国地方法院，其中充满了声称自己是该色情网站受害者的女性的详细信息。

诉状称:“MindGeek的被告变得富有了。”“美国主要的信贷公司和银行也在知情的情况下与他们一起获利，包括本案的被告维萨(Visa)。维萨最适合阻止这种剥削，但却选择参与牟取暴利。”

一份发给亚博赞助欧冠一位名叫Ian的Pornhub发言人说，“Pornhub目前正在审查和调查今天在加利福尼亚州提交的投诉。Pornhub对非法内容具有零容忍度，并调查我们的平台上的内容的任何投诉或指控。“它补充说，“当今投诉中的指控是Pornhub是一个犯罪企业，使女性的犯罪企业，像”女高音“一样完全荒谬，完全鲁莽和分歧。”

根据文件，投诉包括该计划的参与者作为该计划的一名参与者，因为它根据文件编辑和促进了“信用卡和虹吸非法利润，避免信用卡红旗”。

2之前报道信用卡公司在色情中心企业中的角色以及反人口贩卖活动人士劝说他们与色情帝国断绝关系的长期努力。正如故事中所详细描述的，他们的努力没有被注意到，直到一个爆炸性的exposé色情中心在纽约时报去年12月，对冲基金经理、潘兴广场资本管理公司(Pershing Square Capital Management)首席执行官比尔•阿克曼(Bill Ackman)催促他辞职。

MindGeek老板和“过度老板”

来自棕色Rudnick的资深诉讼剂的Bowe声称犯罪企业的“老板”是Mindgeek Ceo Feras Antoon和Finandier Bernd Bergmair，谁2也曾被报道为公司的大股东。

根据投诉代表“一群Uber-富有的业主”，据投诉称，这将他们称之为“对公众未知的企业甚至是一个安东尼的企业的”过度老板“，因为他们不想要投诉补充说，将公开关联，甚至公开关联的风险，并从他们的资金中获利。

投诉还涉及MindGeek Enterprise“由全世界的假壳体网络组成，其中绝大多数完全存在于执行企业的球拍和诈骗和逃避税。”

起诉书称:“这些虚假实体是由MindGeek高管指导和控制的，其中包括被告贝恩德·伯格迈尔(Bernd Bergmair)、费拉斯·安东(Feras Antoon)和科里·厄曼(Corey Urman)，他们反过来又由MindGeek的金融家控制和控制，其中也包括被告伯格迈尔。”

来自Colbeck Capital的3.5亿美元贷款是关键

这份诉状提供了一份关于融资的历史记录，正是融资让MindGeek得以生存并蓬勃发展。

诉状称:“从诞生之日起，现在被称为MindGeek的企业软件就充斥着犯罪行为。”报告称，该公司在2000年代曾因洗钱问题接受调查，“2009年，特勤局从该公司的银行账户以及当时名义上的所有者的账户中查获了640万美元。”

“为了摆脱那桩公开丑闻，”起诉书称，公司被卖给了德国人费边·蒂尔曼(Fabian Thylman)，“他的资金来自东欧的不知名投资者。”“辛迪加”通过“通过两名前高盛投资银行家经营的精品投资银行公司Colbeck Capital”，通过担保债务融资，筹集了逾3.5亿美元来收购该公司。

Colbeck Capital没有回复电子邮件和电话留言。

“这笔贷款以MindGeek的所有资产(包括知识产权)为担保，并提供了对管理和公司运营的实质性控制。”该公司的利率也高达24%，“这反映了合法的主流资本不愿投资该公司，因为存在无数违法的危险信号，”诉状称。

2012年，该公司的所有者Thylman因逃税被捕，该公司的所有者和管理层“匆忙对公司进行表面上的‘清洗’，掩盖其踪迹，并声称一个新的政权正在接管，”诉状称。

“然而，现有贷款的繁重条款，以及兄弟俱乐部剥离所有未用于偿还贷款的现金，让MindGeek没有选择买下Thylman，偿还贷款，以及执行一个公开可信的过渡，”诉请补充道。

诉状称，正是在那个时候，Bergmair通过重组科尔贝克债务的复杂所有权结构，成为了该公司的多数股东。

诉状称:“就像他之前的科尔贝克资本(Colbeck Capital)的负责人一样，伯格梅尔曾是高盛(Goldman Sachs)的投资银行家，他离职后为高盛和类似的华尔街公司不愿资助的法律上可疑的风险项目提供利基融资。”

作为2先前报道，伯格大学的识别是秘密。投诉声称他“拿走了极端的措施，不仅仅是他的身份，而且他的存在”因为“他和他的投资者充分了解他们拥有的业务的合法可疑性质，其中一些投资者自己国际法律审查或与那些人相关的主题。投资者与这项业务有关不安，他们甚至是他们的融资人也是令人着称的。“

指控称Visa从人口贩卖中获利

签证被列为克服方案中的被告，因为，根据投诉，它从贩运的冒险中获利。

“独特地设有防止MindGeek贩运企业是加工该交易的金融机构，该事务将该商业货币化了内容。在该名单的顶部是主要的美国信用卡公司签证和万事达卡，“投诉指控。

信用卡公司的作用变得明显与纽约时报'Exposé导致Ackman参与。

“但这一爆料对Visa和万事达来说并不是一个爆炸性新闻，”起诉书称。“十多年来，他们一直很清楚纽约时报exposed and instead of insisting that MindGeek commercialize only legal consensual content, and comply with United States laws concerning the same, they elected instead to facilitate and profit from the MindGeek trafficking venture.”

万事达已经停止了与Pornhub的所有处理。但Visa并没有这样做。“即使在今天，Visa仍在继续为MindGeek支付网站处理支付，这些网站本身就充斥着非法交易，并由MindGeek非法交易企业进行推广、营销和维持，”起诉书称。

投诉阐述了金融机构的作用，称他们意识到他们从自己的合规努力中了解贩运和色情内容的真正实例。“Indeed, since its inception, all one needed to do was visit MindGeek’s tubesites to observe tens of thousands of videos (with the help of MindGeek’s suggested search and video algorithm) depicting subjects who were obviously underage, under duress, incapacitated, being raped, or secretly exploited. One would also easily observe tens of thousands more videos depicting the very same content where there was no way to determine whether the content was a consensual depiction of a nonconsensual event or non-consensual.”

这些机构“是独特的能力和最佳位置来理解这一点”，“它仍在继续。“他们确实理解这一点。他们只是选择与MindGeek的业务，并从其贩运的福利中获益。“

最后，去年12月，万事达卡通过自己的调查，认定Pornhub的行为是非法的。但据起诉书称，Visa并没有这么做，只是承认了“非法活动的指控”。Visa的调查揭示了同样的事情，甚至更多，但它拒绝公开承认这一事实，因为它想继续与MindGeek的非法交易业务做生意，并从中获利。这就是它所做的。”

Visa没有回应置评请求。但它之前发表过这样的声明:

“在我们正在进行的调查完成之前，Visa暂停接受Pornhub和其他MindGeek内容分享平台提供用户生成内容的特权仍然有效。Visa致力于处理所有合法的交易。作为一个全球平台，根据法律保持中立立场对商业的自由流动至关重要。”

在声明中2， Pornhub补充道，“我们与所有网络相关虐待的受害者坚定地站在一起。Pornhub严肃对待每一个关于其平台被滥用的投诉，包括原告在本案中的投诉。事实是，Pornhub在用户生成平台的历史上采取了最全面的保护措施，包括禁止未经验证的用户上传，扩大审核流程，以及与世界各地的数十家非营利组织合作。我们不打算让这起诉讼中的种族主义言论和夸张言论分散人们的注意力，而事实是，Pornhub拥有比其他任何主要互联网平台都更安全的政策。”